Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1
1936-11-02 [151]
A KÚRIA UJ ELJÁRÁSRA UTASÍTOTTA A TÁBLÁT A NUSZ3AUM-FIVÉR EK CSÁÍJÁSI ÉS KÖZOKIRATHAHISITÁSI BÜN?ŐRÉBEN „ Nuszbaum Fülöp harmincegyéves budapesti építési vállalkozó az 1928 év nyarán'eladta budafoki ingatlanát Lombár Istvánnénak, azzal a kikötés VállalásBál, bogy az eladó az ingatl?ait az ügylet'véglege s perfektuálásáig, még legfeljebb akkora Összeggel terhelheti meg, amennyi a vételárból kifizetetlen maradt, Nuszbaum Fülöp e feltétel ellenére az ingatlant két részletben összesen 134oo pengővel megtörneIte s erről Lombár Istvánnét elmulasztotta értesíteni. Amikor Lombárné később az utolsó négyszázpengős vételárrészletet Nuszbaum. Fülöp és fivére: Nuszbaum Ferenc ópitési vállalkozó kezeihez lefizette, még mindig nem birt tudomással arról, hogy az Ingatlant időközben a kikötés ellenére, értéken felül megterhelték. Nuszbaum Fülöpöt az adásvételi ügylet befejeztével megindult polgári pör során a bíróság jogerősen kötelezte az ingatlan teljes tehermentesítésére, de az építési vállalkozó ennek a kötelezettségének nem tett eleget, A telekkönyvbe az a valótlan bejegyzés került, hogy az ingatlan megterhelése, illetve a terhek törlése iránt kizár ű iag Nuszbaum Fülöp jogosult rendelkezni . Amikor Lombár Istvánné á telekkönyv betekintése után mindezekről tudomást szerzett, a Nuszhaur.-f .'.vér ek ellen részint' köz okirathamis itás részint csalás büntette óimén bűnvádi feljelentést'tett• A büntetőtörvényszéki főtárgyaláson a két vádlott azzal védekezett, hogy az ő ejgyób követeléseik tetemesen meghaladjak az inkriminált megterhelést, ugy, hogy szerintük - lombár Istvénné semmiféle kárt nem szenvedett, illetve látszólag os kára rövidesen teljesen megtérül. A büntető törvén:/szék a főtárgyaláson több tanút hallgatott ki, szakértőket hallgatott meg, majd tényként állapította meg, hogy a vádlottak Jogtalap haszonszerzés céljából együtt és közösen, fondorlatos módon tévedésbe ejtették Lombár Istvánnét; védekezésiül: számba sem jöhet; mindketten elkövették és megvalósították a csalás bűntettét; Nuszbaum Fülöp ezenfelül közokirathamisitás bűntettében is vétkes. Az elsőfokú bíróság ezért Nuszbaum Fülöpöt - közokirathamisitás és csalás büntette címén - egyévi börtönre, - Nuszbaum Ferencet pedig csalás büntette miatt tizhénapí börtönbüntetésre ítélte, A budapesti Ítélőtábla Nuszbaum Fülöpöt a közokirathamisitás bűntettének vádja alól bűneselekméry hiányában felmentette, ellenben csalás bűntettében bűnösnek mondotta ki és őzéit hathónapi börtönre ítélte, A tábla Nuszbaum Ferencet csalás vétségében találta bűnösnek és ehhez képest büntetését háromhónapi fogházra szállította le. A közokirathamisitást a tábla nem látta fennforogni, ellenben a csalás tekintetében mind a két vád lott vétkességét megállapította, A büntetés kiszabásánál a fellebbviteli bíróság súlyosbító körülménynekvette az elkövetett bűncselekmény közveszélyes jellegét és az okozott kér nagyságát; Szzel szemben enyhítő körülménynek számított a vádlottak büntetlen előélete és - Nuszbaum Ferencnél - a kifejtett tevékenység kisebb foka, Az ügy végső fokon a királyi kúria Polgár Viktor tanácsa elé került, amely a porbeszédek elhangzása ubán az'alsohiróságok ítéleteit megsemmisítette és LZ ítélőtáblát részint anyagi, részint alaki okok miatt a bizonyítási eljárás ujrafelvételére s uj Ítélet meghozatalára utasította. /iIOT/ Ky. HALÁLOS .VUTóGÁZOLAS: :RT KB1TSZÁZ é .élGő PÉNZBÜNTETÉS. Gáldi Gábor Vegyészmérnök ellen gondatlanságból előidézett emberölés vétsége elmén emelt vádat a királyi ügyészség s ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Márton-Tanácsa,, Gálái ez év április 27-én az Üllői-ut és Orczy-ut keresztezésénél a vád szerint nagy sebességgel és elővigyázat nélkül vezette kocsiját s elütötte özv, Pötő Józsefnét, aki sérüléseibe belehalt. A vegyészmérnök azzal védekezett, hogy váratlanul lépett le' a gyalogéjáróról az asszony s nem tudta már elkerülni a szerencsétlenséget. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki Gáldi Gábort a vádszerinti cselekmény ben és ezért 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, Az ítélet nem jogerős./MOT/ ftw .
