Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-10 [151]

Kézirat Tizenötödik kiadás. Budapest, 1936, november 10, XVIII, évfolyam 257, szám,, HÍREK *iZ ÜGVVÍJJI Ki.iu.rú. lw

J VISEL .TI KüZG .-L..3E TARGYALTA AZ UJ LGíVLDI RENDTSETAS TÖRV~N JAVASLATOT. A ísS.Süüló' ügyvédi rendtartás törvényjavaslat tárgyában, mint ismeteretes, a Bu apesti é, yvédi Kamara terjedelmes észrevételeket készibótt, amelyben felsorakoztatják az ügyvédeknek a javaslattal szemben felmerült -kivansagait, Már sok gyűlésen foglalkoztak az ügyvédek a most a parlament előtt fekvő torvényjavas lattal és legutóbb kamarái tagértekczloten tárgyaltak azokat az észerevételeket, amelyeket a Budapesti ügyvédi Karaira a javaslatra vonatkozólag az igazságügyminiszte. hez folterjeszt. Kedden este K ö v e s s Béla elnöklete al tt az Ügyvédi Kamara képviseleti közgyűlése foglalkozott az uj rendtartás** törvényjavaslattal. Napirend előtt B o d a Ernő emlékezett meg Vörösmarty Mihály re-, mekmüvének a 'Szózatnak százéves évfordulójáról és inditvanyozthogy a képviseleti közgyűlés jegyzőkönyvileg kegyeletesen emlékezzék'me; erről az évfordulóról és kegyelettel adózzék Vörösmarty Mihálynak, a nagy magyar hites tgg/véd emlékének. Gerlóc zy Endre szolalt fel ezután

; aki ismertette a Kamara hivatalos álláspontját a rendtartás - javaslattal szemben, Ismételten azt hangoztatta, hogy az ügyvédi kar olyan magas erkölcsi színvonalon áll, hogy semmi sz kség nincsen az uj javaslatban lefektetett intézkedésekre. Vészi Mátyás azt hangoztatta, hogy a képviseleti közgyűlés történelmi felelősségének tudatában ünre: pélyesen tiltakozzék az uj törvényjavaslat egyes megállapításai és rendelkezései, ellen. D a u s c h •"•la ar a fiatal ügyvédek nevében szolalt fel és azt emelte ki, hogy az uj törvényjavaslat milyen mostohán bánik a fiatal ttgyvé- e' kel. Kifogásolta azt, hogy a törvény első és masodrendc^'ügyvédeket kreál, B á c s k a Zoltán szerint a zugir_::zát hatályosabb üldözését kellet volna az uj törvény jav sl-.tban biztosítani és felsorolta azokat a lehetőségeket, amelyek alkalmasak lettek volna arra, hogy a régi rendtartás hibáit pótolják. Igy többek közt azt indítványozta, hogy a fegyelmi eljárás során az ügyvédi gyakorlattól való felfüggesztést pxóbaidőre is ki lehessen mondani, H o 1 z e r János szerint a javaslat sérelmes a fiatal ügyvédekre. Végül Ta u b n e r Géza szolalt fel, aki azt hangoztatta, hogy az ö széférhetetlenség kérdését kellett volna a törvényjavaslatban jobban kiemelni. Végül a képvi se le ti közgyűlés ugy haáározott, hogy elfogadja Vészi Mátyás határozati javaslatát és ünnepélyesen tiltakozik a javaslat egyes re: .delkezései ellen»/MOT/Hu /,/ 1*1