Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-09 [151]

—RULiTTJÁTÉKOSOK A BÜNTETŐ JÁRÁSBÍRÓSÁG ELŐTT, A legutóbbi rendőri razziákkal kapcsolatosan tudvalévőleg tömeges eljárás indult meg tiltott szerencsejáték kihágása cimén, Dr. Hajdú Pál büntetőjárásbiró ma délelőttre két csoport bűnügyét tűzte ki tárgyalásra,• Az első csoport vádlottjai özvegy Székely Sándorné, Buesinszky Lajos, vitéz Dareat Lajos, Korbuly Péter, Weiriberner József, Weinbergör Miklós, Faragó István, Tar- sányi József, Sztoics Gyula, dr. Alt Zsigmond. Feil Gyulai Dick Lipót, Boldog Vilmos, Wache Lajos, Dimitrievics Szilárd es Pálfi József, akik közül özv, Székelyné, Weinberger József és Miklós, dr. Alt, "Feli Gyula és Boldog Vilmos a szabályszerű Idézés dacára-nem jelentek meg. Özvegy Székelyné helyett ügyvédje egy magánorvosi bizonyítványt csatolt be, amely szerint a vádlott asszony beteg. Az ügyészi megbizott inditványozta, hogy a szabályszerűen megidézett és meg nem jelent tanukat a legközelebbi tárgyalásra a járásbíróság vezesse elö. Ugyanilyen inditványt tett özv, Székelyné vei kapcsolatosan is, mivel nem hatósági orvosi bizonyítvánnyal igazolta betegségét. Hajdú járásbiró közölte ezután, hogy egy Lajos-utcai lakostól beadvány érkezett a bírósághoz f amelyj ől kitünőleg özv. Székelynének nincs semmiféle kereseti forrása es 2ooo pengőnél nagyobb lakbérét Buesinszky fizeti és az özvegyasszony lakásán lefoglalt rulettgép és játékfelszerelések is h Buesinszky tulajdonai. Ennek igazolására a beadvány f. anukrais hivatkozott. Az ügyészi megbizott indítványozta ezeknek a tanuknak a megidézésfcTjr" egyúttal bejelentette, hogy özv. Székely Sándorné ellen közveszélyes munkákérülós cimén is vádat emel. A járásbiró helytiadott az ind1tv'nyoknak és a tárgyalást cinapolta. I A következő ügyben"Bonkő János ny. honvédörhagy, Buesinszky Lajos, dr. Üdényi Nándor orvos, dr. Komonyi Sándor tisztviselő és Kollas Jenő komornyik szerepeltek vádlottakként, akiket a királyi ügyészség'ugyane sak tiltott szerencsejáték kihágása cimén kért felelősségre vonni. A vádat képviselő ügyészi megbizott Benkövel szombon még a közveszélyes munka kerülés vádját is emelte* Az elsőnök kihallgatott Benkő János tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy AhdBássy-ut lo2 számú lakásán nem nyilvánosán, hanem meghívott barátai társaságában *-szórakozott c supán -hetenként egylet szór.- A játék kis tételekben folyt, október 2-án, amikor a detektívek megjelentek történetesen nem is játszottak. A biró ölébetárta, hogy a detoktívJok csöngetésére nem nyitottak"azonnal ajtót, hogy idő'legyen-a ru1 attgép és felszerelés eltüntetésére, Benkő erre azt felölte,• hogy a kulcsot nem találta és ezért késett két percet az ajtónyitással. Nem felel meg a v -al ós ágnak az som, mondotta védekezésében Benkő - hogy négyszobás" lakását Bucdlnszky rendeztette volna be és az sem igaz, hogy Bdcsinszky- ... val valamilyen összeköttetése lett volna, A kihallgatott Buesinszky Lajos'szinten tagadta bűnösségét. Védekezése szerint nem finanszírozta Benkőt, tehát nem felel meg a'valóságnak az sem" hogy százalékot kapott volna a játék utáni haszonból, , - Ha játszani akarói':, magam játszom _ mondotta Buesinszky - rá galcm az"egész vád, amelyet oIlonom tettek. Az újságból olvadtam, hogy az Andráspy- uton az a razzia volt, Dr. Udényi Nándor, aki szintéa ártatlanságát hangoztatta azt ad-" ta elő, hogy ő rokona Benkő Jánosnak, akihez hetenként .* négy-ötször vacsorázni ment. Amikor a détekfiivok a vádbeli alkalomkor megjelentek, ő" egyáltalában nem játszott, hanem a rádiót hallgatta, Dr. Komonyi ugyancsak azzal védekezett, hogy látogatc.-bo„n volt Benkönél, aki nagyon régi ismerőse és ő sem játszott. Végül a komornyik mondotta el védekezésében, hogy amikor ő "csengetésre kinyitotta a figyelőablakot és hallotta,hogy Bonkőt keíesik, ezt ő rögtön jelentetto gazdájának anélkül, hogy tudta volna azt, kik a látogatok. Nem felel meg a valóságnak, hogy ő'vészcsengővel f ig- cÍmeztotto volna gazdáját a doboktivok megjelenésére. /Folyt. köv./Ma. —ZU SZÖVETSÉG-UTCAI SZERELMI DRÁMA.../ő. folytatás./ A védőbe szód után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Gergácz Jánost szándékos emberölés bűntettében és ezért tizévi fegyházra Ítélte el. Az itélet nem jogerős, /MOT/Ma.