Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1
1936-11-07 [151]
SZOKATLAN CSAL/.SI BJNPER. Izsák Imre 35 éves kereskedő ellen a tőle különváltan élő felesége tett bűnvádi feljelentést csalás miatt* A panasz szerint'megtévesztette feleségét született Dávid Viktóriát, elhallgatta előtte, hogy büntetett előéletű és lo.ooo pengő hozományt csalt ki, azonban a pénzt nem. fektette as üzletbe. Az asszony feljelentése alapján a királyi ügyészség vádat is emelt Izsák Imre ellen, akinek ügyében ma tartott tárgyalást Penessy Ferenc dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró. •^zsák Imre nem ismerte be bűnösségét, Elmondta, hogy kezdetben a^nővére nevén volt az üzlete, később a Pozsonyi-ut 7 számú házban saját neve alatt folytatta a női és férfidivat üzletet, A kapott lo.ooo'pengőből egyrészt adósságokat fizetett, .amit be'Is vallott az'asszonynak." másrészt mintegy 4oop pengőért árut'vásárolt. Sokba került;a v ódekezes szerint, az üzlet uj berendezése is. Hangoztatta a vádlott, hogy nem té- * vesztette meg feleségét és a pénzt valóban arra a célra fordítottam amelyre kapta, A z üzlet valóban kónyszeregyeszségi eljárás alá került, de a fizetésképtelenség nem azért következett be, mert a hozományt kivonta az üzletből, hanem, mort nagy volt a rezsi és az üzletnek még nem volt elég vevőköre. Kihallgatta tanúképpen a törvényszék a vádlott feleségét, aki temperamentumosán felelt a feltett kérdésekre. Elmondta, hogy házassága-' nak kezdetén már észrevette, hogy bajok vannak a pénzügyi kérdések körül, Eh számlákat hoztak, neki sohasem volt szabad látni azokat és általában nem engedtek betekintést az üzleti ügyekbe. Azt azonban látta, hogy pénz . schasincs, dacára annak, hogy a férj átvette a hozományt, -Hemsokkal később megtudtam, hogy férjem már többször volt büntotvtr, többek között súlyos börtönre, Ha ezt előre tudom, nem mentem hozzá" feleségül. Akadálya'lett volna a házasságnak, hassak egy napot is öltj mondotta az asszonyj aki szerint a házasságkötést követő három hónap mulval már egy krajcár sem volt az üzletben, A^biro megállapította ezután, hogy harminc százalékos kvóta alapján jött létre a' kenyszeregyezség Izsák kányszoregyezségi ügyében, Kurovszky áa-*or; dr, királyi ügyész ezután indítványozta az üzlet vagyoni " helyzetének feltárása céljából a kó-n-.-szerogyezsógi ügy irataitak beszerzését, valamint a vagyonfelügyelő tanukénti kihallgatását, ' A vádlott védője ellenezte a bizonyítási indítványt, a törvényszék azonban a vád álláspontját tette magáévá és elrendelte a bizonyítást, A tárgyalást ezzel elnapolták', /MOT/Sy, ELITÉLTEK A KISPEST FC VEZETŐINEK RÁGALMAZ ÓJÁT, Mayer Béla, a Kispest FC igazgatója, továbbá dr. Révész Miklós és dr, Vásárhelyi Lászi ü , az egyesület vezetői rágalmazás vétsége miatt feljelen te"tték Berger József kispesti kereskedőt, A vádirat szerint Berger mások előtt a következő kijelentést tette a kispesti proficsapat vezetőiről: "Megtudtam azt, hogy a Kispest FC miért nem ambicionálta a negyedik hely elérését a bajnokságban. Azért nem igyekeztek, mert ilymódon nem kellett résztvénniök a középeur°pai kupa küzdelmeiben, hanem külföldi túrára mehettek, amelyeken a vezetók'több pénzt vághattak' zsebreBerger beismerte, hogy a kijelentést megtette, de azzal védekezett, hogy nem a vezetőkre értelmezte, hanem az egyesületre, A járásbíróság felmentette Bergert a vád alól azzal az érdekes Indokolással, hogy a hivatásos futballklubok vezetőinek egyenesen kötelessége, hogy a klub anyagi jólétéről gondoskodjanak. Fellebbezés folytán ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Tóthfalussy-tanácsa ezt a bűnügyet és megváltoztatta a járásbíróság ítéletét: bűnösnek mondotta ki Bergor Józsefet rágalmazás'vétségében és husz napra ' átváltoztatható 2oo pengő pénzbüntetésre itélte. Az Ítélet j ogerö s ./KOTAEl,
