Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-06 [151]

—zu KALAP ES KUiL.yz.Jjüin'UL .juowuswua. nföiűiua IÜJJJJSU, /J.. ioiy-&. őzért szolt az asztalossegédnek, aki viszont egy ismeretlen embert fogadott fel az utcáról és igy akarta kivitetni saját tulajdonát képező^különböző ingóságokat.. A lakásba csak 6 ment be, az ajtó nyitva volt és 6 azért adott utasítást a férfiáknak,'hogy az ajtót sarkaiból emeljék ld, mert a háztulajdonos figyelmeztette, vigyázzon, nehogy összekarcolják a bútorokkal a lakkfestést, Baumgartenné szerint nem felel meg a valóság_ nak, hogy ő vagy bárki más erőszakosan léptek volna fel Geiger Zsuzsival szemben. Az ezután kihallgatott GnZdácskó János szintén tagadta bűnösségét ós azzal védekezett, hogy őneki fogalma sem volt milyen viszály van a két no között és teljesen jóhiszeműen járt el. Kihallgatták Geiger Zsuzsit is, aki viszont fenntartotta a feljelentésében foglaltakat. Előadása szerint ő is csak utólag hallott arról, hogy állítólag a ruhaszalon céljait szolgáló helyiségben valami történt.Baumgartenné és a'kíséretében megj clent két férfi valóban elkövették azt a bűncselekményt, ami miatt 6 felj elöntést tett, mert egyikük lefogta a kezét, majd félretolták és tiltakozása ellenére különböző ingóságokat kivittek a lakásból, jóllehet Baum gertennének nom lett volna ehhez joga. A törvényszék több tanút hallgatott ki, majd polig a perbeszédek után az egyszerűsítési törvény 125 §-a alapján'megszüntette az eljárást az ügy csekély jelentőségére~valő tekintettel. /í.IOT/Ma. RÁUGROTT á RENDŐRRE, MAJD LEVETKŐZÖTT TELJESEN, HOGYANÉ KÍSÉRHESSEK BE, Sebők Zoltán dr, törvényszéki biró ma tárgyalta Barta József szobafestő" ügyét: a királyi ügyészség hatósági közeg elleni erőszak miatt emelt ellene vádat, mert ez óv január 4-én éjféltájban botrányt rendezett a Hallerutcában, majd amikor a rendőr be akarta kisérni, felszaladt a ház lépcsőjáró és onnan - ötlépcsőt átugorva - rávetette magát a rendőrre, ütlegelte, elvette a kardját és elgörbítette. Barta azzal védekezett, hogy nem tudta mit csinál, ittas voltl - Aznap tudtam, meg, hogy besoroztak - 'vallotta, a fiatalember é s kollegáira bucsuestét rendeztek. Sokat ittunk, bort, rumot vegyesen és meglehetőSem berúgtam. Nem én bántottam a rendőrt, hanem ő rántott le a 1 épe sorol. Ezután kihallgatták Holvári Ferenc rűndörfőtörzsőrmestert', aki elmondta, hogy az utcán hangosan énekelt Barta, akit csendre intett. Nem hagyta abba a hangoskodást, ellenkezőleg még gorombáskodni is kezdett, majd amikor bo akarta kisérni az őrszobára,gyorsan kinyitotta a kapu aj-' táját ós félszaladt a lépcsőn. Utána ment és eközben Barta visszafordult, s ráugrottj bántahnazta, majd a kardját is elvette. Az ittas ember ezután felrohant a lakására, ahol pillanatok alatt teljesen levetkőzött és lege-' küdt a padlóra, Igy találta meg a szobában: ezzel a trükkel akarta elkerülni a bokisártetest•, A rendőr a mentőknek telefonált, hogy állapítsák meg, valóban be szórnithatatlanságig ittas-e, gyorsan felöltözött és/ - Amíg telefonáltam^- vallotta a rendőr - Barta/mc g s z ö kö 11, ugy. hogy a mentők hiába jöttek. Később mógis sikerült megtalálni és előállítani , A törvényszék még kihallgatott más tanukat is, majd Zsolnay Imre dr. királyi ügyész vádboszodo után bűnösnek mondta ki Barta Józsefet hatósági közeg elleni erőszak vétségében és ezért - tekintettel arra, hogy hasonló c se leiemé nyert már büntetve volt - egyheti fogházra itélte. Az Ítélet jogerős, /MOT/Sy. -—NAGYSZABÁSÚ ZÁLOGJEGY UZSORA ; BUNPER, A büntetőtörvényszék Ottrubay-tanácsa ma kezdte tárgy lni azt a nagyarányú uzsora és sikkasztás cimén indult bűnügyet -amelynek fővádló ttja Deák József kereskedő, vádlott-társai: Pogány Miklós banküzlet-tulajdonos oö Qui^ái- K»koro oicoaö. notík; • a vád szerint - már 193:? óta foglalkozikzálogjcgykölccönökke1 és zálogjog- oladásával s uzsorás szerződések" kötésével üzletszerűen foglalkozott. A hozzá forduló megszorult embereknek kisebb-nagyobb kölcsönöket nyújtott, ezek biztositékára zálogjegyeket /Folyt.köv./ Sy.