Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-30 [150]

— ______ tf _ y SÁRGA FERSNC SÓ DARKó MAGDA SAJTÓPERT INDÍTOTT T03B ÚJSÁGÍRÓ ELLEN; Hetekig foglalkoztak ez év tavaszán a lapok dr. Sárga Ferenc'HABI tiszt­viselő és Darkó Magda szerelmi históriájával, amely hapy and-del, házas­sággal végződött, Á lapokban megjelent köziem-nyék miatt ugy Sárga Ferenc dr,, mint felesége Darkó Magda számos hirlapiró ellen sajtopört inditott s a büntetőtörvény szék Várady Brenner Alajos dr. törvényszéki biró elnök­letével ma tartotta az első ilyen perben a főtárgyalást* Ennek a pernek a vádlottja Kellher Dezső volt, aki a Társadalmunk cimü hetilapban irt két cikket. Az pgylk közlemény elmer "Még ez történt ma", a'másik cikké pedig: "Sárga'Ferenc ur szivszelicztetése!í Kellner Dezső az elnöknek arra a kér­désére, hogy bűnösnek érzi-e"magát, igy válaszolt: _ Ném vagyok bűnös, közérdekből Írtam mind a két cikket, A köz­leményeket a szülők iránti tisztelet és a családi béke fenntartása érde­kében közöltem. Ezután ismertették az inkriminált közleményeket. Az egyik cikk­ben, amely gúnyos hangon foglalkozik Sárga Ferenc és a Darkó-család között megindult boketárgyalásokkal, a cikkíró igy ir: "A Darkó-csalad feltételei a következek: Beleegyezésüket adják ahhoz, hogy Darkó Magda'Sárga Ferenc dr, özvegye legyen. A Tiborok mind kövessenek el harakirit. Sárga Ferenc utazzon el Amerikába, és onnan husz év múlva térjen vissza ós akkor újra kérje meg a Magdi kezét. Ezzel szemben Sárga Eerenc a béke érdekében a következő felté­teleket szabta: Schóber nagypapa mondjon le bankelnöki állásáról és adja át a helyét Sárga'Ferencnek. Darkó Magda édesanyját zárják be kéthétre ugyanabba a Markő-utcai cellába, amelyben Sárga Ferenc fogságát töltötte,* és' adjanak rá rabruhát. Schóber'nagypapa költségére jelöljék meg emléktáb Jávai azt a házat, amelyben Darkó Magda Bakonyszombatiban lakott." Ilyen és hasonló tenorban ir tovább a cikkíró, aki a másik köz­leményben többek között a következüket irta: "Sárga Ferenc, a nöragadó, aki elragadta Dárko Magdát, most Író­nak csapott fel. Nom túlságosan nagy az a lelkesed s, amellyel Darkó Mag­da ragadóját Írói körökben fogadták, irodalmi .körökben az a vélemény ala­kult ki, hogy Sárga Ferenc inkább ragadjon, mint Írjon; Az egész szerelmi históriát kamatoztatja most Sárga ur,i novellát ir róla, lehet, hogy majd film is készül'egy tisztes család tragédiájából, sőt azt sem tartjuk ezek után kizártnak, hogy Sárga ur egy dunaparti"lokálban fog'énekelni a raga­dásról, a bujdos.'.sokról, a két szoba haliról, a Siestáról, Bakony sz ombat i ­ról és a Magdi titkairól." A cikk a továbbiak során idéz Sárga. Eerenc dr.-nak a Színházi Életben megjelent novellájából ős gúnyos hangon foglalkozik a szerepévé1. Forgács Béla. dr, védő a -tea-lóság bizonyításának elrendelését kér­te. Bizonyítani kívánja, hogy- a nöragadás megtörtént s két orvostanut ne­vezett meg annak bizonyítás ..ra, hogy Darkó Magda nagyon befolyásolható és Sárgh Ferenc szuggesztív befolyása alatt állt, maikor megszökött. Tanukat nevezett meg annak bizonyítás 'ra is, hogy Sárga Ferenc pénzért hajiand ü lett volna"lemondani Darkó Magdáról. Indítványát igy fejezte be: - Kérem, hogy a törvényszék vonja megmSárga Ferenctől a szegény­jogot, ugyanis Sárga Ferencnek havi 216 pengő fizetése van. A főmagánvádíó ötven sajtépert inditott s e± csal: szegén:'jogon tehette, Sárga Ferenc jogi képviselője kijelentette, hogy ellenzi á va­lóság bizonyítás n\k olron.'.elését, mert a közleinéirjb nem közérdekből, csu­pán szenzációhajhászásból írták. Sárga Ferenc dr. az elnök kérdésére igy válaszolt:" - Fegyelmi alatt álló' )IABI tisztviselő vagyok. Ellenzem a való­ság bizonyításának elrendelését, A törvéhyszék a valósa' bizonyítására vonatkozó'indítványt el­utasította s a fómagánvádlök szegénységi jogát fenntartja, mert Darkó Mag­da szegénységi bízenyítv nyt csatolt be, Sárga Ferenc pedig jelenleg fe­gyelmi vizsgálat -alatt áll^és havi 215 pengős fizetősének csupán ogyhar- ' madát kapja, A főmagánvádíó vádbeszédében kérte Kellner Dezső megbünteté­sét, a védő pedig azt^ hangoztatta., hogy a cikkíró csupán gúnyos hangon irt Sárga Ferencről, do semmi sértő nincs a közlemények-bon. A törvényszék végül is bűnösnek mondotta ki Kellner Dezsőt négy-, rendbeli rágalmazás véts égőben és ezért 2oo pengő oénzbüntetésre ítélte. Megállapította, hogy a közlemé nyékben női becsületre és családi állásra vo­natkozó- tényállítások vannak s ezek közlése nem közérdek. Az Ítélet nom jogerős. /MOT/P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom