Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-28 [150]

5. törvényszéki kiadass, Budapest, 1936-. október 28, —RAGALMAZASI PER A ROKKÁNTEGYLET ELLEN IRT CIKKEK MIATT. Varad! JcnŐ és Biró Zsigmond ny. detektivfelügyolő ellen Sajt 0 utján el­követett rágalmazás vétsége cimén indult bűnvádi eljárás és ma tárgyalta az ügyet a büntető törvényszék Méhes-tanácsa, Az Uj Barázda mult év okt' J " beri, illetve novemberi számában "A munkás rokkantegylet vezetőségének bűnös gazdálkodása" cimmel cikkek jelentek meg., amelyek erős támadást in­téztek különösen az egylet igazgatója: BErdős Ferenc ellen. A sajtóközle­mények szerint súlyosan kifogásolható a vezetőség működése, hűtlen kezelés, sikkasztás' 'állapítható meg, a rokkantegylet kárára tuldrágán vették meg a Rákoczi-tcr 8 számú házat, amellyel kapcsolatban loo millió koronafel­árat fizettek az ügynöknek. Még más régebbi időkből származó szabálytalan­ságokat is felsoroltak a cikkek, amelyek tartalma miatt a Rokkantegylet feljelentést tett a cikkírók c len. Ilyen előzmények után kerültek a vádlottak padjára Biró és Várc­di,kkik közül csupán Várcdi vállalt bizonyosfokú szerzőséget, Biró kije­lentette, hogy nem ő irta a cikkeket, Váradi azzal védekezett, hogy köz­é rdekbol tette szóvá a Rokkantegylet ellen nap nap után felmerülő panaszo­kat . - Van olyan adat, amely szerint ön 15o pengő ellenében hajlandó volt más véleményt alkotni, - sz ö lt kz elnök, - Ez nem felel meg a valóságnak, ellenkezőképpen törtónt. Nekem Ígértek pénzt, ha megmondom, hogy ki a cikkek valódi szerzőbe ós kiszól- ' gáltatom Bir° Zsigmondot, Háromszáz pengőt igértek ezért, de én kérésüket nem teljesítettem. Egyébként hivatkozom Bárdos Eicienc elleni különböző el­járások irataira és arra a levélre, amelyben Schlésinger Mór ingatlanügy­nök említést tesz Rákoozi-tér 6,számú házzal kapcsolatos vásárlásról és a lefizetett felárról. Kérem, a valóság bizonyításának elrendelését, - véde­kezett Váradi. Biró Zsigmond­tanukra hivatkozott, annak biz oriyitására, hogy a cikk nem tőle származik. Az elnök megkérdezte, hogy az a ?ehó nevü férfi, aki állitólag az ő titkára volt és aki Vár' di vallomása szerint az adato­kat szolgáltatta, valóban aIkaEmazottja volt-e. Biró válás zaban kijeien­t ette, hogy ez a Pehó egyiZbén tényleg alkalmazottja voltj de azután cl­bocsájtotta s mint megtudta, átpártolt a Rpkkontegylethez, _.Pehő - vallomá­sa szerint - valósággal rágalomhadjáratot inditott nemcsak*ellene, de más tekintélyes személyiségek ellen is és a járásbíróságon el is Ítélték. törvényszók minthogy a szerzőség kérdését nem sikerült tiáz­tázni, elrendelte•ctekintetben a bizonyítást, több tenu kihallga­tását és a tárgyalást november 13-áig elnapolta. /MOT/Sy. ---KEHYSZEREGYEZ3É GEK. - Rozsnyai Károly könyv ős zeneműkiadó ós könyvkereskedő /Mu­z eum krt. 15./, valaminu Raskó Ödön /6sónyi-u. 11./ be nem jegyzett ven­déglős kőnyszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzését jogerősnek nyilvánította ós a vagyonfelügyelő diját ós kir dását 1274 peng , illetve 245 pengő 48 fillérben állapította meg, /MOT/. ZU ALLiTB -SZERZÉSI BŰNÜGY*. ,/2, folytatás./ A következő vádlóit Ignác Sánder szintén ártatlanságát hangoz­tatta. Elmondotta, hogy Majtónyi -Ernő emiitette előtte, hegy nagy külföl­di koncessziót kapott és most vannak folyamatban a munkálatok egy részvény­társaság megalapítására, Majtónyi beszélgetés közben szóbahozta azt^. hogy neki. kölcsönre lenne szüksége, o erre érintkezsébe lépett fiuziccsal és Ru­zics volt az, aki Tóth Imrét elhozta és aztán a Royal halljában bemutatta a tanítót Eajtónyinek. Ignác szerint ő a továbbiakban .már nem vett részt, mert Majtónyi félrevonta Tóthot, okival aztán megállapodást kötött. Ig­nác védekezése szerint őt meg 4- ővesztette az, .hogy Majtónyi, mint egy meg­alakult részvénytársaság igazgatója szerepelt. Tagadta Ignác azt, hogy Ő vette tfolna fel Tóthtól az looo pengőt. A biróság szembesítette Majtényit Ignáccal, mire Majtónyi kijelentette, hogy a pénzt nem ő vette fel Ignác­tól, hiszen mint igazgatónak, neki kényelmetlen is lett volna ez a dolog, Ignác a többi vádponttal kapcsolatban is ártatlanságát hangoz­tatta ós az amerikai mogyoró behozatali eng. dőlyóre vonatkozólag azt adta elő. hof'v Bereczkv vállalta annak megszerzését és Ber eczkv volt az. aki

Next

/
Oldalképek
Tartalom