Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-28 [150]

Szerkesztésért es kiadásért felelős: NÉMETH IEEE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1956. október 28. A TÁBLA BIZ0NYIT ÁSIQEGÉ SZITÉ S T RENDELT EL A CSALÁS MIATT ELSÖPKON EL- . ÍTÉLT SZEMINÁRIUMTUE.JDGNOS GIMNÁZIUMI TÁNÍR BGNPÖEÉBEN. Főző Lajos karcagi földbirtokos néhány évvel ezelőtt bűnvádi feljelentést tett dr", Eyseen Gyula -szakvizsgát tett középiskolai tanár ellen csalás büntette cinén. FösüB* Lajos feljelentésében előadta, hogy magánúton akarta letenni a hetedik és a nyolcadik gimnáziumi osztályokról a vizsgálatot, valamint az érettségi vizsgát s ezért megállapodott dr, Eysséh Gyulával, akinek abban az időben előkészitő szemináriuma volt a fővárosban, Eyssen dr, állítólag 3oo pengő tandij lefizetése ellenében vállalkozott Főző Lajos előkészítésére, majd beirr.tási és vizsga-dij fejében további 15o pengőt ve tt át tőle. Ennek ellenére Eyssen dr, - a feljelentés szerint egyáltalán nem készítette elő Főzőt a vizsgál.-.tokra, be sem irattá az eler e* megállapított budap; sti főgimnáziumba, sőt a vizsgadijat sem fizette le Főző Lajos számára, - Eyssen Gyula dr, ügye a budapsti büntetőtörvényszék elő került, ahol a vádat a királyi ügyészség képviselte, A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása után Eyssen Gyula dr.-t csalás vétségében mondotta ki bűnösnek és' ezért háromhónapi fogházra Ítélte. A bünpör fellebbezés folytán a királyi tábla elé került s itt a Zachdr-tanács foglalkozott a bejelentett fellebbezések elbírálásával, A királyi főügyész, valamint a védő együttes indítványára a tábla bizony! táski eg i szitíóst rendelt el és ennek lefolytatásával az elsőfokon el- ^ járó büntető törvényszéki tanácsot bizta meg. Elrendelte .nevezetesen a tábla annak pontos megállapításét, hogy Eyssen Gyula dr. vádlott, aki czidoszorint a MÁV fogalmazója, milyen elméleti képzettséggel rendelkezik. Elrendelte a tábla annak kivizsgálását is, hogy Eyssen dr. előkészito tanfolyamának - amig fennállott - összesén körülbelül hány növendéke volt és ezek közül hányan tették lo sikerrel az egyes középiskolai vizsgálatokat. A vád tárgyává'tett eset körülményeinek pontos megvizsgálására is utasította a tábla" az elsŐgoku biró aágot, mert a sértett és a vádlott idevonatkozó állításai homlokegyenest ellenkeznek egymással. A széleskörű bizonyításkiégés zitő eljárás" lefolytatásénak befejeztéig a tábla a fellebbviteli főtárgyalás folytatását elnapolta. /MOT/Ky. TÍZÉVI FEGYHÁZ HELYETT - HÉTÉVI FEGYHÁZ, Fodor István kókai mezőőr évek óta ellenséges viszonyban állt Józsa István kókai utkaparóval, aki huszonnégy pengőjével adósa volt s innen származott köztük a harag. Ez évi január G-án a két ember - éjnek idején - össszetalálkozott egymással az utcán s nyomban szóváltás támadt köztük, amit verekedés követett. Józsa volt a támadó fél, mire Fodor István a fokosával próbált védekezni. A fizikailag erosebb Józsa Istvánnak sikerült kic savarnia a mezőőr kezéből r fokosa, ugy, hogy ez utóbbi egyre fenyegetettebb helyzetbe jutott. Fodor István erejének végső megfeszítésével előkapta az oldalán függő bőrtáskájából a forgópisztolyút és azt közvetlen közelből, háromszor egymás után Józsara sütötte. Az első lövés nem talált, a második csütörtököt mondott, a harmadik azonban Józsa Istvánt a szivén érte, ugy, hogy a szerencsétlen utkaparómester a helyszínen szörnyethalt. Fodor Istvánnal szemben szándékos ember 'lés büntette cimén bűnvádi eljárás i ndult és a pe stvidéki törvényszék Várady-tanácsa - a bizonyito eljárás lefolytatása után a vádlott" bűnösségét megállapította és őt ti z évi f egy házbüntetésre Ítélte, A királyi tábla Kállay-tanácsa most tárgyalta más odfokon a bűnügyet s Auer György dr. főügyésshelyett 3s vádbeszéde, valamint ifj. Kovács Sándor dr'. ügyvéd védőbeszéde után az elsőfokú Ítéletet megsemmisítve. Fodor Istvánt erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés büntette miatt hétévi fegyházra Leélte. Az ítélet nem j ogeros./mOx/Ky. ————— — ^-i •