Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-28 [150]

'ÁLLÁSOK ELNEVEZÉSÉNEK MEGVÁLTOZTATÁSA, Az uj fővárosi törvény annakidején a székesfőváros tanácsát megszüntette és ezzel,a tanács névvel kapcsolatos elnevezések is tárgytalanná váltak* A szanálási intézkedésekkel kapcsolatban a . főpolgármester erre vonatkozólag határozatot is hozott, amelyre vonatkozólag most a polgármester rendeletet adott k:L a tanácsi elnevezések megváltoztatására, A rendelet szerint megszűnik az eddigi tanácsi főjegyzői, tanácsi jegyzői és hasonló elnevezés, s a jövőben csak a főjegyző, a jegyző, fogalmaz

0 és segédfogalmazói elnevezéseket kell használni, Ezenkivül még más szakokon is történtek címváltozások. /HOT/L —-A KÖZMÜVELőFÉSI SZAKBIZOTTSÁG ÜLÉSE,N é m e t h y Károly tanácsnok elnöklésóvel szerdán ülésezett a közművelődési szakbizottság

0

Az elnök megindult hangon emlékezett meg Llber Endre alpolgármester elhunytáról ós méltatta felejthetetlen érdemeit; amelyeket Budapest kulturális életében s zerzett. Javaslatára az elhunyt emlékét jegyzőkönyvben örökítették meg. Ezután rátértek a napirend tárgyalására

e Ismertették azt az ügyosztályi előterjesztést, amely a Liber-siremlék elkészítésére vonatkozik. Az előterjesztés szerint tiz szobrászművészt hívnák fel zártkörű pályázatra, mindegyiküknek háremszáz pengő dijat biztositanak, az emlékmű költségeit pedig tizenötezer pengőben kívánják megállapitani , Lázár Ferenc és Ugrón Gábor hozzájárultak az előterjesztéshez, s a maguk részéről ls kérték,hogy a síremlék legyen méltó a főváros nagy emberének emlékéhez. Polacsek Elemér a zártkörű pályázat ellen beszélt és kifogásolta, hogy minden résztvevő müvének anyagi térítést atka akarnak adni, A színházi szabályrendelet előkészítő tárgyalásairól szóló beszámoló következett ezután, a kérdést azonban ezúttal nem tárgyaltait, A Budai Színkör tovédbi hasznosítása kérdésében hosszas vita fejlődött kl, A város azt javasolja, hogy a fennforgó tűzveszély miatt bontsák le a Horvát-kerti épületet, viszont a kultuszminiszter égy átiratában azt javasolta, hogy a színkört a vidéki színészet részére kellene biztosítani. Kéme t h y Károly kifejtette, hogy a jelenlegi állapot semmiképpen sem tartható fenn, az viszont kétségtelen-hogy Buda színház nélkül nem mar ad hat c Éppen ezért gondolkodni kell afelett, hogyan ós hol építsék meg az uj kulturIntézeteta Először ls tisztázni keli a lebontás kérdését, ezt követően az uj színház felépítési helyét és azokat a módokat, amelyekkel az felépülhet. Elképzelése szerint a magántőkének kell szerepet juttatni az uj budai színház látesltósénélo Lázár Ferenc helyeselte a tanácsnok felfogását $s azt hangoztatta, hogy az elavult épület érdekében ujabb áldozatokat hozni nem szabad

0 Nézete az, hogy az uj színházat a Horvát-kert hátsó részén létesítsék. Addig azonban ne bontsák le a mostani épületet,amig a/, uj színház fel nem épült, B á n ó c z 1 László csatlakozott ehhez a f elfogás hoz 9 kifejtette azonban azt is, hogyha a színház jelenlegi leromlott állapotában tiz éven keresztül használhatónak bizonyult, akkor lebontásává.!, még lehet várni c Azt hiszi, hogy nem származnék belőle semmi bajmha egy esztendőre még bérbeadnák a Budai Színkört*. Ugrón Gábor közvetlző Indítványt terjesztett elő, amelyben azt hangoztatta,hogy az ügyben csak akkor döntsenek véglegesen,ha az uj színházra már konkrét ajánlatok érkeztek. Polac sek Elemér az uj színház megépítésére kizárólag a magánvállalkozást tartotta hivatottnak* N é m e t h y Károly tanácsnok válasza után a bizottság azt a határozatot hozta, hogy a Budai Színkört jelenlegi állapotában bérbeA adhatónak nem tartja. Az épület lebontását illetően egyelőre nem haté*. / roztake Tudomásul vette a bizottság ezután azt a jelent és t, amelyet a h Fővárosi Könyvtár Kaplony-ütcal áészének átépítési ügyóbea terjesztettek ily eléje, majd kiküldötte a Ferenc'József-koronáz ági jubileumiad! j festésze(jf tl és zenei jutalmának zsűrijét

e A zsűribe hat-hat tagot delegáltak* ní)C