Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2
1936-10-26 [150]
Kézirat Tizenhatodik kiadás. W Budapest, 1956. október 26. - XVIII. évfovvam 245. szám. FŐVÁROS i /AZ UT- ES GSATORIJÁEPITÉSI 3 ZÁKBIZÖTTSÁG ÜLÉSE* Folytatás 2./ A műszaki felvilágosítást Király Kálmán tanácsnok adta meg. Elsősorban is rámutatott arra, hogy itt egy különleges munka elvégzéséről van szó és ezért tartottak csak öt céget alkalmasnak ennek az elvégzésére. Azért tárgyalt csak egy céggel a vállalatbaadás ügyében, mert ha végigtárgyalt volna mindenkivel, ez végeredményben egy szükebbkörü versenytárgyalás lett volna, ahol minden cég ismerte volna a másiknak a feltételeit, s igy azt befejezni jóformán sohasem lehetett volna. Ez a tárgyalás is négy napig tartott és pontosan az ülés előtt tiz perccel kapta meg a nevezett cégeknek írásbeli bejelentését, hogy a feltételeket, amit az ügyosztály szabott, elfogadják. Rámutatott még arra is, hogy a közszállitasi szabályrendelet előirja, hogy bizonyos vállalkozó kategóriáknak hat százalék erejéig előnyöket lehet nyújtani, k jelen esetben mindössze másfél százalék különbségről van szói A cégjegyzésekre vonatkozólag megjegyzi, hogy Szentgálynak nem volt szabályszerű ipari'igazolványa, s azért semmisítették meg előzőleg a rá kedvező döntést, A polgármesternek joga lett volna ugyan a munkálatot saját hatáskörében kiadni, de súlyt fektet a szakbizottság véleményére, u egjegyzi még, hogy ez az egész ügy már az ügyészség elbírálása alatt volt és az ügyészség véleménye alapján tette meg az ügyosztály javaslatát. Ismét hangdulyozza, hogy jelen esetben ennek a munkának az elvégzésére nem lehet a vállalkozókat egyforma felkészültségüeknek mondani; A. Bittel és Brausewetter cégre vonatkozólag azt a felvilágosítást nyerte az ügyosztály, hogy ez egy egészen önálló és külön működő magyar része egy külföldi cégnek. Jogi szempontból Günther Tivadar főjegyző megállapítja azt, hogy a miniszter éppen a cégjegyzés kerül előfordult hibák miatt semmisítette meg az előző tárgyalások eredményét és a minisztérium hajszálnyira kitart a közszállitási szabályrendelet rendelkezései'mellett. Az elnöklő alpolgármester ezután szavazásra tette fel a kérdést. A szakbizottság először hozzájárult a megsemmisítéshez, másodszor pedig szavazat-többséggel hozzájárult anhoz, hogy a munkalatok az ügyosztály által javasolt két cégnek együttesen adassanak ki, A szakbizottság ezután Miliők Sándor és A hincze Lajos felsz°lalása után hozzájárult az óbudai ugy kivezető főút csatornázási terveihez és költségvetéseihez, úgyszintén a i-achlup Rt, telekparcellázásával kapcsolatos utrendezés terveihez. Ezzel az ülés véget ért, /l'OT/L HÍREK /NY IL ATKO Z AT AZ ÚJVIDÉKRŐL ELTŰNT FESTMÉNY ÜGYÉBEN, Folytatás 1./ Az itt lévő újvidéki rendőrkapitány emiitette, hogy az ottani városi hatóság szeretné a képet itt, Budapesten szerb festők képeivel becserélni, Vustagh Gyula közölte, hogy Budapesten szerb festőket nem ismerünk, s itt ilyen eredetű festmények egy által ába n nincsenek forgalomban. Esekután szó lehet arról, hogy a képnek másirányu értékesítését V u stagh Gyula ismét vállalni fogja. Vastagh Gyula s.k," /MOT/B —ORSZÁGZÁSZLÓáV,.TÁS KISÚJSZÁLLÁSON. Fényes keretek között, hétezer ember jelenl-tében avatt'ék fel Kisújszálláson, a dísztéren felállított ereklyés országzászlót. Az ünnepi f e L-vatóbesz ode t Urmánczy Nándor helyett dr, Javornltsky Jen5, az országzászló bizottság társelnöke mondotta, A levente zenekar játéka, ez ip-rosdalárda éneke, Kiss Tamás és Ugróczky Mihály 8 sava la te, Vaday Ferenc, Pápay István, dr. Gaál János polgármester és dr. Porté le ky István ny, miniszteri tanácsos beszéde után megkoszorúzták az országzászlót és az egyesületek, testületek tagjai, az iskolák növendékei diszmenetben vonultak el az országzászló előtt. /MOT/B //Z^ ——