Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-16 [150]

MENNY ASSZONYA <RAN¥ ÉS PLATINAFOGAIT SZEDTE KI A VŐLEGÉNY - KÉTHóNáPI EOGHÁZRA ÍTÉLT K. Patkó Ajma ápolónő és özvegy Patkó Jánosné feljelentésére kézrendbeli csa­lás büntette cimén bűnvádi eljárás indult meg Nigovicz János 25 éves ké­re skedosegéd ellen, A vád szerint Nigovicz házasságot igért az ápolónő­nek, tőle nagyobb összeget csalt ki és Ígéretének nem tett eleget. Özvegy Patkónétöl pedig llo pengőt csalt ki azt igérve, hogy ennek ellenében életc végéig eltartja, ezt a kötelezettségét sem váltotta be. Dr. László Dezső büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott ebben az ügyben tárgyalást, A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy a Szent László kórházban betegen feküdt és Patkó Anna volt az ápolónője. Felgyógyulása után a leány továbbra is fenntartotta vele az érintkezést és többször felkereste. Szerinte Patkó Anna valós .ággal erőszakolta, hogy vegye el őt feleségül, Nem felel meg a valóságnak, hogy az ápolónőtől péíizt kapott volna. Az sem igaz, hogy özvegy Patkonét megkárosította vol­na, A törvényszék kihallgatta Patkó Annát, aki homlokegyenest ellenkező .vallomást "tett. - Két esztendeig veit a vőlegény91a - mondotta vallomásában - és ez idő alatt 24oo pengőt csalt ki tőlem. Én viseltem eljegyzésünk összes ' költségeit és amikor készpénzem már elfogyott, takarékkönyvemet csalta ki, Aztán az ékszereimre került a sor. Ezeket is odaadtam, vagy eladtam, hogy az árából kielégíthessem vőlegényem kívánságait. Végül még az arany és. platinafogaimat is kiszedette a számból ós eladta, - Hát ez hogyan lehetséges? - csodálkozott a bíró, - Egy történt kérem, hogy elvitt egy barátjához, azt mondta,'hogy fogtechnikus és majd megvizsgáltatja a fogaimat, vajjon-megfelelőok-e. Az illető aztán kivette'összes arany és platinafogaimat és"helyettük vas­ból készülteket tett be. Nemsokára aztán fájdalmaim voltak, egyáltalán nem tidtam használni a vasfogakat, ugy, hogy most fognélkül vagyok, - .árról- tud-e, hogy a vádlott Időközben megnősült? - kérdezte László biró, * ' - Most hallottam róla, én azonban ennek ellenére- sem mondok le, én ragaszkodom ahhoz, hogy engem feleségül vegyen,' A törvényszók kihallgatott több tanút még, majd Zsolnay Imre vádbeszéde és a védőbeszéd után bűnösnek mondotta ki Nigovicz Jánost csa­lás vétségében és ezért kéthónapi fogházra itélte el. Az Ítélet nem jog­erős. /MOT/Ma. • "" A TÁBLA SÚLYOSAK ELÍTÉLTE A FÖLDMUNKÁSOK KÖZT LÁZÍTÓ KOMMUNISTA VEZÉRE­KET. Mintegy kétévvel ezelőtt a jászárokszállási esnedőrség tudomására jutott, hogy a földmunkások között kommunista szervezkedés folyik. Megállapítot­ták, hogy a Földmunkások Országos Szövetségének keretem* belül folyik á szervezkedés és csakhamar ki is nyomozták a vezetőket. Megállapították, hogy a mozgalom élén Rózsa Rihárd műszaki tisztviselő és Ruzsinkó Mihály kubikus állottak, akik kommunista bűncselekmények miatt már többszörösen el voltak Ítélve* A fegyházban beszélték még a mozgalom szervezetét, amely­be belekapcsolták Markó Sándor férfiszabót. Farkas Lajos gépkocsivezetőt,' Lakatos István asztalost és Pécsi László kőműves segédet "is, A nyomozás le­folytatása után a törvényszék Rózsa Mhardot kétévi és tizhónapi fegyház­ra, Ruzsinkó Mihályt kétév és hathónapi fegyházbüntetésre itélte. Elitél­te ezenkívül a törvényszék Lakatos Istvánt, Berta Istvánt és Pécsi Lász­lót négy-nőgyhenapi és Markó Sándort kéthónapi fogházbüntetésre. A tábla Harmath-tanácsa ma ezt az Ítéletet egész terjedelmében helybenhagyta. A| ítélet még nem jogerős, /Mól/H,

Next

/
Oldalképek
Tartalom