Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-05 [149]

—* BELESHETTÉK A 3ZA1IDEK03 EjlBBBÖLES KÍSÉRLETÉVEL VADQLT KERTÉSZT, Dr, Horvá th Ferenc büntetotörvéhyszéki bir° elnöklete mellett má tartott tárgyalást a törvényszék Kovács A'rton kertész bűnügyében, oki ellen a királyi ügyészség szándékos emberölés bűntettének kísérlete cimén emelt vádat. A vád szerint K

Q

v' ss járton es év június 28*-án a X, kerületi Kada* utcáb.n lévő lakásukon Flaubert-puskával . többször rálőtt ööcsére, Kovács Antalia-, akit azonban a golyók ne a. találtak. Kovács Ei'rton kihallgatása során tagadta bűnösségét• Védekezésében a.zt adta előír hogy öccsével rengeteg baja volt családjuknak. Öccse ugyanis állandóan gorombán és agresszíven lépett fel velük szemben, a munkát nem szerette és magatartása miatt valósággal ki kellett őt közösíteni a cs...Iádból. Az esetet megelőzőleg Kovacs Anta] nagy botrányt csapott, téglákkal dobálta, lakásukat és a kertet, amelyben nagy károkat is okozott. Az eset napján szintén megjelent és többszeri felhívásra sem a ka rt távozni, h uiem ujboi dobálhi kezdett, Ö erre, hogy megf élemlit se öccsét, kinózta Flaubert-puskajukat és azzal célzás nélkül három levest adott le a kukoricás felé, ahol öccse bujkált. Tagadta a vádlott azt, hogy neki szándékában lett volna öccse életét kioltani, vaay akár meg is sebesíteni. Idézést kapott a mai tárgyalásra Kov. cs Antal i's, aki azonban kijelentette, hogy élni kivan törvényadta jogáv.-l és nem -kar' vallani. Sorban kihallgatták a beidézett tanukat, akik az eset körrülményeit mondott'k el. Utána a fegyverszakértő adta elő a Flaubert megvizsgálása után azt a véleményét, hogyha a vádlóit val°ban el akarta volna találni öccsét, ugy a jó]tarban lévő fegyverrel föltatlen eltalálhatta yolna olyan távolságb

u

l, mint -..melyet a tanuk megjelölte]:, A .tanuk egyébként szinte egyöntetűen vállották azt, hogy amikor a vádlott a lövéseket- leadta,' a fegyvert nem vízszintes irányban t*- r bottá, hanem inkább felfele, Dr. Késmárky Ernő ügyészségi t 1 elnök fenntartót na vádbeszédében a vá,dat, mig dr, Terra nday Lajos védő fölmentést kért azzal az indokolással, hogy semmi bizonyíték nem merült fel amellett, hogy a vádlottnak szándékában lett volna öccse életét kioltani. Az elnök még megkérdezte Kovács Antalt j hogy kivanja-e bátyja megbüntetését, mire u sértett tagadólag válaszolt. Rövid tanácskozásában a törvényszék bizonyítékok hiányában fel is mentette ^ovács Mártont áz ' ellene eme.it vád alól, az itélet jogerős. /KOT/' ha.