Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-02 [149]

U^XHUAIV ..ÍUAIJ íUirvxúJJiUa úx.dXOi'UKüi A J^JIÍÜJ£Í'JJ~JÍ-JSEG ELLEJT,, A Függetlenség ez év március 3-iki számában Oláh János hirlaplró cikket irt "A belügyminiszter élesen szembefordult Mezőcsátou a független kis­gazdák korteseszközeivel" és "Czirják Antal megdöbbentő kijelentései Ig­riciben" cimek alatt.A cikk beszámolt arról j hogy a mezőcsáti kerületben Eckhcrdt Tibor és Soltész János képviselők társaságában lent járt Czlrják Antal képviselő is, akit legutoljára a parlamentben "maga Gömbös Gyula mi­niszterelnök leckéztetett meg azért, mert nemcsak Iá jelentéseiben, hanem hangjában is olyan lázítás nyilvánul meg állandóan, amely a parlament le­vegőjének megmételyezésére alkalmas," A továbblak során a hirlaplró afcról irt, hogy Czlrják is felszólalt Igrici községben, ahol "még a népgyűlése­ken is szokatlan durva hangot ütött meg beszéde során. Kijelentései nagy megütközést váltottak ki a hallgatóságból, ugy, hogy sokan elhagyták a gyűlést-," A cikk szerint Czirják többek között azt mondta a NEP-párti kép­viselőkre vonatkoztatva, hogy az által-.nos képviselőválasztáson olyanok fu­tottak be, akik csaltak, hazudtak és loptak. Megír'ta végül Oláh János azt is, hogy kijelentései miatt Czirjákot később több képviselő "felelősség­re vonta és Czirják sápadtan védekezett, azzal, hogy őt félreértették," A cikkben foglaltak miatt Czirják Antal országgyűlési képviselő dajtórágalmazás vétsége óimén feljelentést tett Oláh János ellen, kinek ügyében ma tartott tárgyalást - büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa, Oláh Já­nos tag-dta bűnösségét ós azzal védekezett, hogy cikkéhez az anyagokat megbízható informátoroktol kapta, csak ajtiszta igazat irta és kéri a való­ság bizonyításának elrendelését. Védője: dr. Zimmermann Lajos terjesztette ezután elő a valóság bizonyítására vonatkozó indítványait. Különböző oki­ratokat csatolt be és kérte azok ismertetését. Az országgyűlési napló ta­núsága szerint kiderül, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök súlyosan elitó­lőleg nyilatkozott mm kidé jén Czirják beszédeiről, ugy, hogy valósággal megleckéztette. Az Igric községben felvett és hét aláírással ellátott jegy­zőkönyv tanúsága szerint Czirják valóban durva hangú beszédet mondott és többek között azt a kijelentést tette, hogy a 1TEP képviselők közül sokan olyankk futottak be a képviselőválasztáson, akik csaltak, hazudtak és lop­tak. Kérte dr. Zimmermann Lajos több országgyűlési képviselőnek: Fark. s Elemérnek, Végváry Józsefnek, vitéz Scmogyváry Gyulának, Drózdy Győzőnek, Mócsáry Dánielnek, továbbá Haán Artúrnak és PlOsz Istvánnak tanuként való kihallgatását, akik annakidején szemrehányást is tettek Czirjáknak beszé­déért. Bizonyítani kivanja végül a védő azt is, hogy a NEP vezetősége is foglalkozott Czirj áknak ezzel a beszédével és megbes zélést • ta rtot t ajjbekin­tetben, hogyan torolj- meg Czirják példátlan kijelentéseit, Dr. Mandorff Emil, Czirják ügyvédje szólalt ezután fel. Kijelen, .tette, hogy nem ellenzi a valóság bizonyításánál-: elrendelését, megjegyzi azonban, hogy Czirják beszéde hem ol an értelemben hangzott e' 1 , mint ahogy azt Oláh János cikkében megírta. Indítványozta Eckhardt Tibor, Soltász Já­nos és mások tanuként való kihallgatását, akik - mint mondotta -részt ­vettek a szóbanforgó nagygyűlésen és hallották Czirják felszólalását. Rö­vid tanácskozás után a törvényszék helytadott az indítványoknak és ugy ha­tározott, hogy megidézi • vád' és védelem által bejelentett összes tanukat. A tárgvalás ezzel véget ért. /MOT/Ma, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció ZU Mi! TÖRTÉNT NOVONIKOLA JEVSZKBEN . . ,/3. folytatás./ A következő tanú dr. Gyulay Zoltán debreceni egyetemi tanár volt, aki elmondta, hogy 192o-ban került a novonikolajevszki táborba túszként. Öt is leszállították a vonatról és az ellenforradalmárok közé csukták. Határozottan vallotta, hogy Kiss Béla táborparancsnck volt, ö intézkedett, parancsolt a vörös katonáknak, kommunista tipusu ruhában, revolverrel járt. - Kiss Béla nem tett különbséget magyar' é s orosz között - val­lotta a professzor. - Én mint bádogos dolgoztam egy műhelyben, kevés dol­gom volt vele. Egyszer engem is megszidott, mert azt hitte, hogy a rossz kályhacsőveket én készítettem. Erdödi Györgyöt ismertem, párszor láttam, de nyomban megállapítottam, hogy hibbant volt. Nem értette meg a helyze­tet, azt mondta: "A kommunista".- jóemberek, engedjenek hát haza," Hem ér­tette miért zárták be, miért nem engedik, hogy iá .gyar orsz ágra visszatér­jen, A tragédiájáról a következőket tudtam meg:

Next

/
Oldalképek
Tartalom