Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-08 [149]

—TIZHőNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SIKKASZTÓ MAGÁNTISZTVISELŐT, Fogházór állította Gamberszky Guidó dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró elé Hajdú Endre 28 éves magántisztviselőt, aki a Jakober és társa takarmány ke­reskedő cégtől 35oo pengőt elsikkasztott. Hajdú két éven keresztül állott a cég szolgálatában és mindenki megbízható, rendes tisztviselőnek ismerte, Mult hónap 28-án a cég vezetője átadott neki egy 35oo pengőről kiállított csekket azzal, hogy váltsa be a Kereskedelmi Banknál, A tisztviselő elment a csekkel és többet nem jelent­kezett. Megállapították, hogy felvette a pénzt, majd eltűnt. Megindult a nyomozás és rövidesen meg ls találták Hajdú Endrét Gyöngyösön^/ahol fel­tűnően költekezett és igy hivta fel a figyelmet magára. Az Otthon-kávéház­•ban mulatott, pezsgőt fizetett még a cigánynak is. Az egyik rendortisztvi­selőnek gyanús volt a fiatalember, igazolásra szólította fel s ekkor Hajdú Endre nyomban bevallotta, hogy elsikkasztotta a bankból felvett pénz leg­nagyobb részét, A hatóságok felkísérték Budapestre, ahol a királyi ügyész­ség vádja alapj'n a biroság már ma felelősségre is vonta, ' A jómegjelenésü, gyűrött ruhás vádlott beismerte bűnösségét. - Beváltottam a csekket, azután a pénzből nyomasztó adósságaimat fizettem ki. Sokfelé tartoztam, szégyeltem, hogy kis emberek­hiába várnak a pénaükre, postára adtam az Összegeket. Ezután elutaztam vidékre, voltam Miskolcon, Gyöngyösön, Hatvanban és más helyeken, mindenütt mulattam, köl­tekeztem, - Miért tette ezt? Maga nős, ha k ülönváltan él is a feleségétől, mi szükség volt ilyen oktalan dorbézolásra és pazarlásra?- kérdezte a bíró. Hajdú Endre nem válaszolt: megvonta a vállát és maga elé nézett. Beismerte a további kihallgatás során, hogy magára,: ruházkodásá­ra is költött az elsikkasztott pénzből, vett cipőt, kabátot,, de a hiányzó pénz legnagyobb részét, több, mint 5oo pengőt elmulatott-. Száz pengS ment el vasúti jegyre és autóköltségre, de rengeteg pénzt osztogatott szét a társaságában mulatóz 0 nők között. Az elsikkasztott 35oo pengőből mindössze 19oo pengőt találtak meg nála, A biró ismételten faggatta afelől: miért követte el a bűncselek­ményt, amikor állása volt és miért költekezett ilyen esztelenül, a fiatal­ember tovább is megj áradt hallgatása mellett: nem akart felvilágosítást adni semmiről. Kihallgatta a törvényszék a sértett cég több tisztviselőjét, akik tiszteséges, becsületes embernek ismerték a vádlottat és ők sem tudták megmagyarázni mi lehetett a rejtett oka Hajdú Endre hirtelen elhatározásá­nak és érthetetlen magatartásának. A bizonyító eljárás lefolytatása után Hidvéghy Ernő dr. királyi ügyész tartotta meg vádbeszédét, A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki Hajdú Endrét a terhére rótt sikkasztás bűntettében és ezért - tekintet­tel arra, hogy államellenes vétség és durva becsületsértés miatt már bün­tetve volt, valamint az egyéb súlyosbító körülmények figyelembevételével ­tlzhónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az indokolás szerint súlyosbító körül­ményként mérlegelte a bíróság, hogy az elsikk sztott összeg legnagyobb ré­szét elmulatta. - Megértette az Ítéletet? Megnyugazik vagy fellebbez? - kérdez­te a biró, - Tudomásul veszem! - válaszolta egykedvűen Hajdú,akinek Ítélete jogerős. /MOT/Sy. ---KENYSZ ERE GYEZSÉ G, - Salzberger Imre kereskedő /Laudon-u.2./ és Gaál János, a Pa­' vorit cipőgyár tulajdonosának /Gizella-ut 19/b./ kényszeregyezségi ügyé­b en a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánítótta*. /MOT/

Next

/
Oldalképek
Tartalom