Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2
1936-09-21 [148]
ELRENDELTEK A BIZONYÍTÁST FESTETICS SÁNDOR GRÓF WÁGALMAZÁSI PERÉBEN. Festetics Sándor gróf országgyűlési képviselő feljelentésére sajtó utján rikövetett rágalmazás vétsége cimén eljárás indult Király Pál hirlapiró ellen, aki az Esti Kurir mult év október lo-ki számában "Miért'mentek tönkre sorozatosan Festetics Sándor gróf bérlői" címmel cikket irt, melynek tarjaimat a gróf magáranézve sértenek találta. - Nemrégiben a böhönyei földesúr parancsára elzártak a szomszéIcs Hegyközség átjáró útját - irta többek 1 özött Király Pál az inkriminált sikkben. - Egy reggel fegyveres ör állt .a Hegyközségbe békésen bandukoló ityafiak elé. Ezt a fegyveres ért.Festetics Sándor gróf állította oda. Ha" alaki nem fordult nyomban vissza, a puska lekerült az Ör válláról, Á nyijkeresztes grof legényei nem tréfálnak..,A marcali főjegyző sem hagyta maját e miután a törvényben az áll; hogy fegyveréé karhatalomról egyelőre mégife sak a magyar állam gondoskodik, kemény üzenet ment a birtok legfőbb urához.. L nép szája valóságos legendákat sző a hatalmas sokezer holdas, kicsit titokzatos főúr személye körül. Azt mondják átok nehezedik azon, aki földet )érel a gróftól. A bériek rendszerint hatévre kötik meg az első szerződést, te két esztendő után ugy mennek el az uradalmi kastélyokból, hogy még a a suti jegyet sem tudják megváltani, A cikk a továbbiakban Kovács Laszlo sokszorosan kitüntetett húsz árt isit tragédiájával foglalkozott. Kovács is bérlője volt a gróf egyik iradalmának. Neveket sorolt fel a hírlapíró, akik mind bórlök voltak és" tönkrementek,"Miért üldözi a sors fátumszerüen a grófi birtok bérlőit?"rérdezte a cikkíró a cikkben s aieg is adta nyomban a magyarázatot, amely szerint a gróf nem járt el velük szemben korrekt módon és a bérlők a jogtalan eljárás következteben egymásután mentek tönkre. Király Pált ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Várady Jrenner-tane.csa. A hirlapiró kijelentette, hogy közérdekből irta a cikket is hajlandó annak állításait bizonyítani, - Felkerestem Kovács László' szülőit, akik aggok házában tengodek és azok mesélték el fiuk tragédiáját, A hős főhadnagy a Metropol szállóén követett el öngyilkosságot, miután teljesen tönkrement. Leutaztam Bö-' lönyre, ott kaptam különféle adatokat. Ezek alapján írtam meg a cikkemet a'mlekezett a hirlapiró. A tészletes bizonyítási inditványt Adler László dr. védő terjesztette elő, hivatkozott többek között Nagy Lajos marcali főjegyzőié is. Dulárdy István dr, Festetics Sándor gróf képviseletében hozzájárult a valóság bizonyitás.nak .elrendeléséhez áo egyben kérte, hogy záros határidőn beül Ő is beterjeszthesse elleribizonvit'ákait, A törvényszók az indítványoknak helytadott és a tárgyalást októer 19-ig elnapolta. /MOT/Sy, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció • --KE FASZERE GYEZSEG, - Pajor László /Király u.l./ be nem jegyzett poszt ü , szövet, tex~ ,il és kézmüáru kereskedő kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzését jogéit snpk nyilvánította és a vagyonfelügyelő diát és kiadását 145 pengő 8 fillérben állapította meg, /MOT/—A ZUGLÓI RA.BLoGYILKOSSÁG áGYE A BáNTETÖTÖiW-.'NYSZÉK ELŐTT, rprilia 8-án este Zuglóban a Löcsei-uton Vidovenyecz János 33 éves napszáios megtámadta ós megfojtotta Fried Margit fa- és szénkereskedőt, akitel >4 penget elrabolt. Vidovenyecz Jánost a rendőrség letartoztatta és ellene :. királyi ügyészség szándékos emberöléssel párosult : rablás büntette miatt 'adat emelt. A büntetötörvénysz* k Horváth Ferenc dr. biro elnökletével má tárgyalta Vidovnnyeöz János bűnperét. A gyilkos arra a kérdésre, hogy- bülösnek érzi-c magát, igy válaszolt: - Bűnösnek érzem magam, de nem uyg, amint a vádiratbato foglalAz elnök kérdéaeire ezután Vidovenyecz János részletesen elxionlotta eletének történetét, Békéscsabán 1926-ban megnősült, feleségül vette íis Margitot, de az asszony hétesztendővol később elhagyta őt és válópert inditott ellene. Annakidején eladta, békéscsabai házát s harminc pengővel a sáéfeében Budapestre jött. Megismerkedett Batár Andrásnéval, akivel 1935 /Fölirt. köv./P. D<?
