Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-18 [148]

HATHÓNA?J BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY S-AK^SZ. o POST ALTISZTET. Zalán Jenő postaaltiszt ellen a 1 :irályi Ügyészség kétrendbeli közokirat­hamisítás és kétrendbeli sikkasztás büntette miatt' vádat emelt, mert, mint pénzkézbesito hét postautalványon a címzettek nevét meghamisította és ösz­szesen 46o pengőt a saját céljaira fordított. A sikkasztási ügyet rca tár­gyalta a büntetőtörvényszók Kovács ] iklós dr. törvényszéki bíró elnökleté­vel. Zalán Jenő a biróság előtt sirva védekezett: - Nem tehetek az egészről semmit. Egyszer 65 pengővel többet fi­zettem ki valakinek, de nem tudom, hogy kinek. Hatvanöt pengős hiányom vol. s minthogy nyomban el kell számolni, u p ónzesutalványt meghamisít ottani, Másnap egy másik összeget sikkasztottam el és a 65 pengőt kifizettem an­nak, akinek a pénzét előző napon elvettem. Összesen hat postautalványt ha­misito ttaiv meg. Végül a fizetésemből megtéri tettem a hiányzó összeget. Senki kárt nem szenvedett. A posta fegyelmi eljárást indított ellenem, amelynek során degradál ás ra ± téltok, kisebb fizetési fokozatba osztottak be, En nem akartam sikkasztani. Ismertették a különböző postai iratokat, a fegyelmi vizsgálat során felvett jegyzőkönyveket, a fegyelmi Ítéletet, majd a királyi ügyész a vádat hétrendbeli sikkasztás bűntettére módosította, A védő enyhe itélo«. t et kért. Végül is a törvényszék bűnösnek rondotta ki Zalán Jenőt folytába­1 agosan. elkövetett hivatali jikk- sztás bűntettében és ezért az enyhitő­szakasz alkalmazásával hathónapi börtönbüntetésre és tizévi hivatalvesztés­re Ítélte, , Amikor az ítélet rendelkező része elhangzott, Zalán Jenő sírva könyörögve mondta: - Ne fos szarnak meg az állásomtól, nem tudok kenyeret adni a gyer mekeimnek.., Kovács Miklós dr. elnök megmagyarázta a vádlottnak, hogy a leg­enyhébb büntetést szabta ki a biróság. - A hivatali sikkasztásra a törvény öttől-tizévig terjedhető feg ház büntetést állapit meg. Az enyhitőszakasszal börtönbüntetést lehet ki­szabni. A legkisebb börtönbüntetés hathónap. Ezt kapta maga. Ha valakit börtönre Ítélnek," ki kéli mondani a hivatalvesztést is. Nem"tudunk semmit sem csinálni. Tudomásul veszi az ítéletet? n Én nem tudom mit csináljak, - sírt tovább az élitélt vádlott, . Végül is Zalán Jenő megnyugodott az Ítéletben, melyet a királyi ügyész is tudomásul vett, így tehát jogerőssé vált. /MOT/P, KÉNYSZEREGYEZSÉG. - Az Angol Magyar Géptömités és Műszaki Kereskedelmi R.T. /Nagy­mező u. 45,/ ellen a törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Kompanek Gyula dr, ügyvéd. Követelések bejelentése októ­ber 8-ig az' OHE.-nél. /foOT/. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ELITÉLTEK KÉT FURFANGOS "KÖLüSCNSZERZÖT" . Kszekció Singer Gábor k@r@9k<ed§ és Lóri Sándor ügynök csalás büntette miatt* került Sebők Zoltán dr. törvényszéki biró elé. A vád szerint Petra KisiparosokE Szövetkezete hangzatos címmel vállalatot létesítettek, de csak rövid ideig működtek, mert sem az a? aptekét nem fizették be, se^más módvn nem gondoskodtak a vállalat prosperitásáról. A rövid ideig tartó működést ar­ra hsználták fel, hogy zavaros k"lcsönügyleteket bonyolítsanak le és igy kárt okozzanak. Löwy VÜmos kereskedőnek pénzre volt szüksége és Singaorék vállalkoztak 24oo pengő megszerzésére, Löwy váltót adott az összegről. A megállapodás szerint 12oo pengőt kifizetnek Löwynek, a másik 12oo pengőt Singérék használják fel, de a váltó lejáratakor a rájuk eső részt kifize­tik és igy semmiféle komplikáció nem áll elő. Azonban nem igy történt: Löwy kapott ugyan pénzt, de nem a teljes összeget, csak 314- pengőt, mert három hónap után harminc százalékos kamatot számítottak a kölesönszerzők. Amikor a váltót beváltására került a sor, a szövetkezet már nem működött és Löwy jelentékeny károsodást szenvedett, mert -az egész 24oo pengőért vállalnia kellett a f a el. ss .'gea, Hasonló módon károsodott meg Schrott István dr, egyetemi magán­tanár, akinek szintén kevesebb Összeget fizettek: 2oo penge helyett csak 7o pengőt, de az egész összegről vettek váltót, /Folyt.k ev./3y.

Next

/
Oldalképek
Tartalom