Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2
1936-09-30 [148]
VASVILLÁVAL AGYONVERTE FELES EGE CSÁBÍTÓJÁT: JOGERŐSEN ELtAEVI JiüKT üíülci ÍTÉLTEK, Z- JÁcsai István 33 éves kecskeméti kisgazda az 1929 év őszén kötött házasságot Kanzler Ilona helybeli fia-tal leánnyal, A házasság boldognak Ígérkezett: a fiatal ház- soknak egymás után három egészséges gyermekük született, Zaliczai iegénykori barátja, a vagyonos Saabó István földbirtokos néhány évvel ezelőtt tüzesen udvarolni kezdett a fiatal menyecskének, többször megkoesikáztaota parádés fogatán, elkísérte vasárnaponként.a templomba s általában egyre sűrűbben találkozott és mutatkozott a n:/iluánosság előtt Zaliczai Is tv áruiéval. Egy szép napon a fiatal asszony azzal állott elő férjének, hogy.Szabó István megkérte a kezét, mindenáron rá akarja venni, hogy váljon el, hagyja ott a családját és 1 egyen az ő felesége, A férj ekkor félreértést nem türo módon megüzente egykori barátjának: Szabó Istvánnak, hogy hagyjon fel a felesége ?regkörnyékezéséve 1, kerülje el a házukat, mert ellenkező esetben "baj lesz". Szabó azonban a szóbeli felhívásiak nem tett eleget, továbbra is kurizált az asszonynak, ugy, hogy Zaliczai István egyre izgatottabb lelkiállapotba került. Az 1935 év szeptemberének egyik napján Zaliczai, a férj váratlanul érkezett ha, za portájára s ekkor l-'tula kellett, hogy felesége gyanús sietséggel igyekszik haz- felé a Zaliczai-tel ékkel szomszédos kiserdő felöl, ahonnan ugyanakkor Szabó litván futólépésben menekül, Zaliczait elöntötte az indulat, felkapta .az udfcaron álló egyik vasvillát és Szabó István után eredt. Amikor a. két férfi egymással szembekerült, rövid, izgatott szóváltás után Zaliczai István a vasvillával többször fejbesujtotta Szabó Istvánt, ugy, hogy a csábitó az ütések következtében a. helyszínen szörnyethalt, A később megejtett orvosszakértői vizsgálat tényként állapi totta meg, hogy Szabó halálát többszörös koponyacsont-törés és agyroncsolós idézte elő.. Zaliczai Istvánt az emberhalál miatt elsőfokon a. kecskeméti kir T törvényszéken vonták felelősségre. Itt a vádlott férj lényegileg beismerő vallomást tett, csupán azt tagadta, hogy a gyilkosságra előre készült volna. A tarvényszék számos tanút hallgatott ki s Ítéletében valónak fogadta el a vádlott védekezését, akit végül is eres felindulásban elkövetett és rögtön végrehajtott szándékos emberölés bűntettében mondott ki bűnösnek. A törvényszék a vádlott Zaliczait a nagyszámmal jelentkező enyhítő körülményekre való tekintettel egyévi börtönbüntetésre itélte. Nyomatékos enyhítő körülménynek vette ugyanis az elsőfokú biróság a vádlott büntetlen előéletét, továbbá azt, hogy a vádlott "joggal tartotta á sértettet családi boldogság- feldúlójának"; valamint azt a körülményt, hogy a vádlottnak vizsgálati fogsága idején mind a három gyermeke - járványos betegség következtében - meghalt. Fellebbezés f-lyt'n az ügy a királyi tábla, elé került, amelyek Kállay-tanács a most a törvényszéki Ítéletet indokainál fogva jogé rősen helyb e nhagyt a. /AOT/Ky. ---FELMENTETTEK, éaERTnZ OSZT RAS E ÍRÓSÁG EGYSZER MAR ELÍTÉLTE. Szász László ügynököt közokirathamisitás bűntettével vádolta meg az ügyészség, mart az időközben elhunyt Schmellein Károllyal együttesen egy Rosenfeld Farencné ne'v^re széle útlevelet meghamisított, illetve felhasznált, áz ügyet ma tárgyalta u b'intctőtörv ényszék Krayz ell-tanác sa, amely előtt Szász László hangoztatta, hogy e Schmellein Károlyt kérte meg az útlevél megszerzésére ós Schmellein Rosanfeld névre kiállított hamis útlevelet adott át neki. Sürgősen el kellett utaznia s ezért felhasználta a hamis útlevelet, Ei nz ben azonban elfogták és az osztrák biróság okirathamisitásért jogerősen egyhónapi fogházra itélte, melyet ki is töltött. A vád és védőbeszéd elhangzása utaán a. törvényszék Szász Lászlót jogerősen felmentette, mórt.. •. A vádlottat az osztrák hir óság- ugyanezért a bűncselekményért már elit ált e.
