Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-29 [148]

— - ZU ÚJPESTI KÖZOKIEATEAIETGIT Sí BéNPEE /l.folytatás./ Esután a törvényszéle Schachter Jakab vádlottat hallgatta ki. Schachter tagadta bűnösségét, elmondotta, hogy nem tudott arról, hogy a ré­szére hamis bizonyítványokat állítana]-: ki. Ö megbizta Márkus - ügyvédet; de hogy- az ügyvéd miként j ért el és hogy szerezte meg a bizonyítványokat, azt nem tudja. - Tudja ön, hogy hol laktak és hol születtél: a nagyszülei és a szülei? - Nem tuilom pontosan, csak azt, hogy Lengyelországban születte!: és éltek. - Na léit ja, - szólt ismét az elnök, - Tehát, amikor maga kézhez kapta' a hamis bizonyítványokat, akkor látnia 'kellett, hogy a maga nag:/szü­lei, Schachter Chaju Henrik és annál: f ele sége ,KeIopter Hudel Lafta 1875 tá­jéin Újpesten laktak, továbbá, hogy a maga szülei, Schachter Mózes József és a felesége G-rauz Rebeka Budapesten születtek és éltek. Eszerint magának is itt kellett volna születnie« Tehát nagyon jól tudta, hogy hamis bizonyit­v é nyo kho s jutott. - Tudtam,- Ismerte be végül Schachter - de Márkus ügyvéd azt mondta, hogy minden rendben van. Ezután Schachter Jakabné vádlott kihallgatása következett. El­mondotta, hogy amikor férje a tolonch-.zban volt, elment Márlars ügyvéddel az újpesti izraelita hitközséghez, ahol egy vörösszakállu ember ajánlotta neki Barczai Sándort arra a célra, hogy a honossági bizonyítványt megszerezze. Barczaival megismerkedett és ö vezette el Márkus ügyvédhez. - Hem Eeisz Izrael volt az a. vörösszakállu ember? - kérdezte az elnök. - De igen. Márkus ügyvéd ötszáz pengőért vállalta, hogy megsózőr­zi részünkre a honossá ;i bizonyítványt. Schaehterné ezutc.n részletesen elmondotta, hogy miképpen beszél­ték rá Halpert Salamont a bizonyítványok kiállítására. Tudta, hogy a bizo­nyítványok* hamisak, de végszükségben nem tudott kitérni az ilyen uton való megszerzésüktől. /Folyt.kov,/ (11. EGYMILLIÓ PENGŐ ÉRTÉKŰ TEXTILÁRU ÜT Ari I -Dó ELT ITKOLASÁVAL VÁDOLNAK EGY KERES KlDőT, M ndelkorn Jenő Laúdoh-Utcui textilkereskedő ellen ..dócsdlás vétsége cimén eme -1 v dat ú királyi ügyészség. Már mult év folyamán megindult ellene á bűnvádi eljárás, mert olyan idatök kerültök a pénzügyigazgat ö ság birtokába, amelyek szerint nagyarányú textilneműt vásárol és ad el, de nem tesz ele­get forgalmi adó lerovás...val kapcsolatos kötelezettségének. A nyomozó hatóság megkereste a fővárosi és vidéki t ext ilgyár ...ka t és az igy beszerzett ad tokb u l állapította meg, hogy három év leforgása alatt mintegy más fél­millió pengő értékű textilárut v ésárolt Mi ndelkorn, ...zonban a vád szerint Csupán ötszázezer pengő után r°táz le az qdOtj tehát egymillió pengő ado­;J.-pot eltitkolt s ily módon a királyi kincstárt jelentékenyen megkárosí­totta. A büntetotörvényszék Eony°dy-tanécsa ma tartott az ad°csalás ügyében főtárgyalás t. M.ndelkorn nem ismerte be bűnösségét. Azzal védeke­zett, hogy megbízottai utján vidéken értékesítette xz árukat és a vidéki vásároécon szedték be "-. kötelező forg.lmi adót. Bernfeld Imre dr. védő indi tv anyó z te több t.ara kihallgatását n­n k ig.zolására, hogy a vidéki vásárokon a hatóság közegei nem is engedték megkezdeni addig z árusítást, -míg az áru után le nem fizették a forgalmi adót. A törvényszék helytadott az indítványnak, elrendelte a be­iéi entett hat tanú kihallgatásét és a tárgyalást o'rt°berre eln. polta./MüT/ b y. ZU UJPdSTI BIZO N élTVÁNYH. ó.i IS ITA SI BÜNFER /2 .folytatás ./ Schaehterné régebbi vallomásainak ismertetése után az elnök a tárgyalást elnapolta és annak folytatás.lt hivatalból fogja kitűzni,/MOT/ Gl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom