Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-29 [148]

A TÖRVÉNYSZÉK EIR ENEELTE i*RAHY VIKTOR ELMEALIM.BOTAHAK J.EGVIZSGALA3AT, MERT AZ Á GYANÚ, HCGY ABIft.EKffPESl MÁNIÁBAN SZENVED. az utóbbi időben sürün szerepel ugy á pelgdri, mint u bLintetötörvényszak előtt Arany Viktor mérnök. A büntetötörvényszék Kr ay z el 1-1 cm ác s a márc tűzte ki Ars. ny Viktor egyik esz ási ós hitelsértési bünperé^, 'melyen érdekes ügyészi inditvány h-.-ngzott el. A véd ismertetése ut' n felállt Lenkey Dezső dr. ügyészsági .1 elnök és a következő indítványt tette: /-nek tárgyaló.sért, - Indítványozom Arany Viktor elmeállapotán ik megvizsgálását, Ar^ny Viktor el len 1934-1936 években szémos bűnvádi el járás indult. Arany Viktor évek ót' számos esetben sértettként lépve fel külftnbözo egyének ellen feljelentéseket tett, 'Imik .1 -ptz 1 nnzé: bizonyultak és '..királyi ügyészség á nyomozást megszüntette. A f olyamatb. tett ügyek u.gy sz.áma arra a gyunu^szol- •. g ál tol nyomatékos lapot, hogy Arany Viktor eimetehet sége meg van zvarodV., az ált 1. mditott ügyek feltűnő rmgyszáma pedig igazolni lát s zik azt :• gyanút, hogy perlekedási mániában szenved. &z Ügyvédi K..morá közlése szerint a ka mar..; Arany Viktor számé.r 1934-ben hét polgári ügyben és h.'.rom büntető ügyben, 1935-ben tizenegy polgári és tizenhat büntető ügyben, 1936-ban eddig kilenc polgári és bünteto ügyben rendelt ki partfogó ügyvédet. Mindezek alapján indi tványozom, hogy a -törvényszék rendelje el Ar--ny Viktor elmeállapot né: megfigyeltetését. Az inditv ny elhangzása ut én . törvényszék ugy hz torozott, hogy Arany Viktor e meál 1 ..ootát két törvényszéki orvos szakértővel meg fi gye It eti, Végül .z elnök figyelmeztette a sz badlé.bon lévő védi o ttot, hogy az orvossz kérték felhívás'.r mindig pontosan jelenjen meg, mert különben szükségessé válik j let rtóztat'sa. /EOT/P, fi- , • HAZASSfflSZEDELGESSÉL VADOLT .ATORVOS , Söczi Károly büntetőtörvényszéki egyesbiró ma. tárgyalta dr. Öller Miklós állatorvos bűnügy ét, aki ellen a kir .lyi ügyészség Ball ér Katalin félje- • 1 öntésére csalás büntette cimén emelt vád..t. A vád szerint Oller mult évben házasságot igért a leánya.k, toló két részletben 49 o pengőt cs; lt Id, elh. 1 gáttá azonban, hogy eiso feleségétol még nincsen törvényesen elv' 1« t Öller tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy a lánynak minuj ért megismerkedésük alkuiméival megmondotta, hogy nős, hogy : válóper megindult közte és első felesége között, ez azonban nagyon elhúzódik, mert első felesége különböző k-d'lyok- t gördit ez elé, A vádlott szerint Böl1 ér K tal in ezt tudomásul vette, .. pénzt pedig állatorvosi rendelő berendezésére és egyéb kiadásokra adta neki. Nem rajta mult, hogy Ígéretének mmdezideig nem tudott eleget tenni. A törvényszók kihallgatta Ball ér Katalint is, oki ezzel szemben ... t adta elő, hogy Öller mindjárt_ bemutatkozás .lkaImával kijelentette, hogy ő elv lt, független ember. Öller azt mondta neki, hogy egy konzervgyárb n fog a lka ima. z ést kapni, de k.uciót ke? 1 lefizetnie. Így dott ö tavaly .aagusztus közepén 2oo pengőt és késebb kisebb részletekben ujabb 29o pengőt Öllernek, aki azonban - jóllehet kétizben is kitűzte az esküvő napját - mindig különböző ürügyekkel elhal sztott azt, A lány szerint Ö cs k jóv 1 később tudt meg, hogy Öller nincs elv Iva, Az állatorvos egyébként későob törlesztett ugy, hogy most csak 315 pengővel t-rtozik, Á védő kérte tárgyal'son a polgári pör irtán k beszerzését, -megyékből kiderül, hogy ... lány' is elismeri, hogy cs-k kölcsönről volt szo 'és hogy tidott árrölm hogy Öller még nincs tőrvényesen elv élv , Tanuk kihallgatását is inditv nyozta. Dr. Nuszbek Sándor ügyészségi delnők szintén több t'-.nu kihallgatását kérte. A törvényszék ilyen brtelemben is hot ér ózott és a tárgyalást elnapolta, /MOT/MU*