Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-25 [148]

n — TIZENOTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK A R ÓVOTT MJLTU MOLNÁR PÉTER DR.-T. Sebük.Z 0 itán dr. törvényszéki egyesbiró ma folytatta Molnár Péter dr. volt ügyvéd monstre csalási bünperének tárgyalását. A királyi ügyészség - 5 Int ismeretes •? egész sereg bűncselekmény miatt emelt vádat ellenei házmesteri állásokat, más alkalmazásokat igért, pénzeket vett fel és a szerencsétlen embereket az utolsó megtakarított garasukt ü l is megfosztot­ta, A vádirat szerint visszaélt Mecser il ndrás országgyűlési képviseld, az *°rzzágos Mezőgazdasági Kamara elnökének a nevével is. Körleveleket bocsá­tott ki s abban azt igérte, hogy Mecsér András előszavával a tejrendeletet a.*.. . ys.rázó füzetet r d ki, azonban a jelző bt füzet Meó sér • András elós zrva nélkül jelent meg. Ekkor azonban már többen előfizettek. Bünsegédibünrészesséc : cimén. vádat emelt a királyi ügyészség ±rár Péter felesége ellen és azokkal szemben is* akik mint köz ve titok szerepeltek. Rengeteg tanúr hallgattak kft* na gr arányú bűnügyben. Molnár . Péter dr., akit .r/i^eppen.. . egyévi és nyólchónapi börtönre Ítéltek, majd ;öbb ujabb kéthénapi fogházzal sujtoct a bíróság, nem ismerte be bűnös­ségét, de a sértettek ellene tettek vallomást. A tanuk sarában kihallgatták a nemrég ugyancsak óvadékos ügyek miatt elitélt dr. Gerlóczy Zstgmondnét, aki drámai hallomást tett, Sirva adta elő, hogy Molnár Péter Indította nog tulajdonképpen a lavinát, ami végül 1s maga alá temette. Budapesti házához házmestert keresett, termé­szetesen óvtdék mellett, mert - mint Gerlóczyné vallotta - a Balatonra ké­szült és pénzre volt szüksége. Molnár Péter dr. hozott is házfelügyelöt, l átadta az 15oo pengőt. Leutazott Balatonra s amikor visszatért Buda­pestre, nem tudta m egfizetni az 15oo pengőt, ujabb óvadékokra volt szük­ség, egyre-másra jöttele az ügynökök, nem lőhetett megállítani a lavinát.... Ezek tettek engem tönkre, - zokogta Gerlóczyné a vádlottak­ra mutatva, A tanubizonyitás lefolytatás, után Vudy Oszkár dr, ügyészségi -1 elnök tartotta meg vádbeszédéz, amelyben utalt orra, hogy a Molnár °é­t er féle emberek a munkanélküliség hiénáig kihasználják a mai szomorú konjunktúrát és a nyomorult emberek utolsó fillérjeit is elszedik. Ennek megfelelő súlyos Ítéletet kért, mert - mint mondotta - nagy szükség van arra, hogy az ilyen közveszélyes egyénektől a társadalom egy időre le­galább megszabaduljon. Többvádiotbal szemben vádelejtés történt. Elejtet­te a vádat a királyi ügyész a Mecsér-féle tejfüzettel kapcsolatban is, A vádbeszéd után Molnár Péter dr. védelmében Vajda Sándor dr,^ ügyvéd kérte figyelembe venni, ha a régebben elbírált ügyekkel együtt tár­gyalja le a bíróság a mostani ügyet, a büntetés mértkét nézve, kedvezőbb helyzetbe kerül. A perbeszédek után a törvényszék meghozta Ítéletét: bűnösnek mondotta ki Molnár Péter dr,-t tizennégyrendbeli csalás és háromrendbeli sikk sztás bűntettében és ezért összbüntetésül egyévi ós háromhönapi bör­tönbüntetésre itélte. Herz Pált és Eichner Zoltánt bűnsegéd, bünrészesség­órt itélte el a bíróság, az elsőt kéthénapi, a másodikat pedig három he­ti fogházbüntetésre, A többi vádlottat az ellenük emelt vá ak és követkéz menyei alól felmentették. Molnár Petemével szemben a vádelejtés következ­tében szűnt meg az eljárás. Az ismét súlyosan elitélt volt ügyvéd, fegyencruhában, halál­sápadtan hallgatta az ítélet kihirdetését. /Folyt,k öv./Sy. A JÁRÁSBÍRÓSÁG ELUTASÍTOTTA A PÉKKARTELL ELLENI KERESETET. Irtunk már arról a polgári pörröl, amelyet Frank Antal üzemi detektív in­dított a pékkartell e^len. Keresetében Frank azt adta eló, hogy a Sütők Iparvédő Egyezménye egyétevel ezelőtt megbízta, hogy az általa megnevezett pékmestereket figyelje, nyomozzon utánuk és a végzete munkáról tegyen je­lentést. A kereset szerint Frank ennek a feladatának megfelelt, több pé­ket figyelt meg és adatait a pékkartell vezetőségének rendelkezésére bocsáj­totta. Frank szerint nem kevesebbről volt ugyanis szó, mint arról, hogy a pékkartell által megfigyeltctett pékmesterek üzletét kellett lehetetlen­né tenni, A pékkartell azonban a végzett munka ellenértékét nem fizette meg - mondotta keresetébon Frank - és ezért kérte a járásbíróságot, hogy 45o pe n S ot Ítéljen meg Sz ta*ra. ^ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom