Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-25 [148]

GONDATLAN EMBERÖLÉSÉRT EG TILTOTT MŰTÉT MIATT BÖRTÖNRE TA ELTEK EGY POSTÁT 13 ZT FELESEGET . Hauswickel Anna^szobaleány WeisZ Imre budapesti nagyvállalati képviselő • alkalmazásában állott. A leány elpanaszolta munkaadójának, hogy beteg, és Weisz Imre állítólag megbízta sofförjét: ifj. Laczkó Józsefet, hogy próbáljon a leány segítségére lenni, minden költséget magára vállal. Ifjú Laczkó József és a szobaleány barátneje Lábodi Vilma .25 éves kalaposleány elvezették Hauswickel Annát dr. Cseh Ferencné szülésznőhöz, egy postatiszt • feleségéhez, Dr. Cseh Ferencné tiltott műtétet hajtott végre a szobaleánya n s az operációt olyan vigyázatlanul végeste, hogy a szerencsétlen leány vérmérgezést kapott és rövid idő múlva meghalt. A társaság valamennyi tagja valamint kívülük még két asszony: Soltész Sámuelbe szülésznő és Combo3 Káró lyné magánsónő ellen a királyi ügyészség vádat emelt, A büntetőtörvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása után csupán dr. Cseh Ferencnét m ondót t a ki bűnösnek és tiltott műtét, valamint gondatlan emberölés vétsége miatt héthónapi börtönre Ítélte. A többi vádlottat a törvényszék a bűnsegéd! bünr észess ég vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette, A tábla Káliay-tanácsa most - dr. Fabó Zoltán királyi főügyész vádbeszéde alapján - megváltoztatta a törvényszék Ítéletét és mint bűnsegéd! bűnrészesetat vétkesekké nyilvánította Lábodi Vilmát és ifjú Laczkó Józsefet is, akiket egyenként loo-loo pengő pénzbüntetésre itélt. A tábla egyébként dr. Cseh Ferencné büntetését hathónapi börtönre mérsékelte. Soltész Samuélné Weisz Imre- és Gombos Károlyira felmentését a tábla is jóváhagyta. A táblai Ítélettel s ze ben egyrészt a .közvádló, másrészt az elitéit vádlottak és' védőik semmiségi panasszal éltek. /MOT/Ky, CSENDÉLET A CSEND-üiCÁBiAí. Ez év január 11-én a késő esai órákban Fröhlich Sándor 25 éves pénzügyi dijnoknak kellemetlen afférja támadt a Csend-utcában Polgár II, József rendortorzsőrmesterrel. Betörte' Ferenczi cipészmester ablakát, majd, amikor a rendőr felszólította, hogy fizesse meg a kárt, feleselni kezdett vele, majd ernyőjével bántalmazni kezdte a rendőrt. Végül is bevitték az őrszobára és megindult ellene hatósági közeg e. leni erőszak vétsége miatt a bűnvádi eljárás. A fiatalember Fenessy Ferenc dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró elő'tt ig;/ védekezett: - iíera emlékszem én kérem semmire, ittas voltam; Az egyik kollegámat'kinevezték és ennek örömére ittunk egy keveset. Több korcsmában megfordultunk és hogy mi törtérit: nem tudom. Nem akartam bántalmazni senki+• ° nem emlékszem, hogy a rendőrre támadtam, „ ,_,T. 0

_

R adtak e]o, hogy Fröhlich a vele szépen beszéio ruiiuurcörzsörmest érrel gorombáskodott, majd amikor megbotlott a kardjába és elesett, ernyő jóval többször rásújtott, ugy, b gy az i rnyő ínye le el is törött, - A biró ismertette a rendőr-orvos véleményét, amely szerint a fiatalember nagyon ittas volt és ezért nem is lehetett kihaá. Iga tni. Parády László dr. ügyészségi alelnök, vádbes zéde után a törvényszék bűnösnek mOndta ki Fröhlich Sándort a terhére rótt cselekményben, de figyelembe vette az enyhítő kör

: élmény eket és ezért husz pengő pénzbüntetésre ítélte, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jog rös. /MOT/Sy,