Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1

1936-09-04 [147]

1. törvényszéki ki?:dás. Budapest, 1936. szeptember 4. —ZSEBKÉSÉVEL AKARTA MEGVÉDELMEZNI A TEMETŐBEN LOPOTT GYERTYÁKAT.,. Berki Sándor foglalkozásnéiküli vályogvető-vigány az 1934 év novemberé­nek második napján, §r kora reggeli órákban kilopózott az egyik nógrád­megyei község temetőjébe s ott egy magával hozott zsákba összeszedte a Mindenszentek nppjáról visszamaradt, félig elégett gyertyacsonkokat. A cigány már körülbelül hat-hét kilogrammnyi gyertyavéget szedett össze, amikor figyelmes lett a motoszkálásra Ferenc Ferenc temetőgondnok. A gond­nok erélyes hangon felszólította Berki Sándort, hogy azonnal adja átfc a gyertyacsonkokkal megrakott zsákot s egyben a tolvajt át akarta adni a rendőrnek, A cigány azonban a kezében tartott zsebkéssel védekezett, han­dabandázni kezdett és leszmoással fenyegette meg a kötelességét teljesítő Ferenc Ferencet, A tolvajt az elősiető temetői munkások fegyverezték le s rablásnak tekintendő lopás büntette cimén indult meg vele szemben a bűnvádi eljárás, A balassagyarmati törvényszék előtt megtartott főtárgya­láson a vádlott Berki Sándor tagadta bűnösségét, holott az előzetes nyo­mozati eljárás során teljes beismerésben volt, A kihallgatott tanuk ter­helő vallomása alapján az elsőfokú biróság megállapította bűnösségét és rablásnak tekintendő lopás büntette miatt hathónapi börtönre Ítélte, A törvényszék nyomatékosan súlyosbító körülménynek vette azt, hogy Berki Sándor vádlott kegyeleti tárgyakat lopott el, viszont enyhítő körül­ményként esett latba az eltulajdonított gyertyák csekély forgalmi érté­ke. Az Ítéletet a budapesti Ítélőtábla annakidején helybenhagyta s ma a kúria Polgár Viktor-tanácsa - a semmiségi panaszok elutasításával ­jogerőre emelte. /MOT/Ky. — -ALAKI OKOK MIATT FELMENTETTE A KÚRIA A FÜGGETLEN KISGAZDAPÁRT MEGRÁw GAIMAZÁSÁVAL VÁDOLT ORVOST. A Trettina-féle ügy kipattanása alkalmával dr. Szentmihály Lajos orvos hosszabb cikket irt az egyik kecskeméti napilapban s az újságcikkben olyas­mit állitott, hogy ennek a kellemetlen ügynek a folyományaként "árny bo­rult" a Független Kisgazdapártra és annak egyes vezetőire. A cikk tar­talma és hangja miatt a Független Kisgazdapart a törvényes határidőn be­lül bűnvádi feljelentést tett - sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén - a cikkíró Szentmihály dr.-azl szemben. A kecskeméti királyi törvény­szék a bizonyítási eljárás lefolytatása után meg is á llapitotta a vádlott orvos vétkességét, akit ezért 2oo pengő pénzbüntetésre itélt. A királyi tábla azonban ezt az Ítéletet megsemmisítve, a vád­1 ottat az ellene emelt vád alól alaki okok miatt felmentette. Megállapí­totta ugyanis a budapesti Ítélőtábla, hogy a feljelentés tárgyában benyúj­tott meghatalmazás nem-volt szabályszerűen kiállitva, amennyiben azt nem­csak Eckhardt Tibor dr^-nak, a Független Kisgazdapárt ügyvezető elnöké­nek, hanem Szijj Bálintnak, a párt országos elnökének is névaláírásával kellett volna ellátnia. Akirályi kúria Töreky-tanácsa a mai napon a táblai Ítélettel szemben bejelentett senmiségi panaszt visszautasítva, a felmentést - az emiitett alaki hiányosság folytán - jogerősen helybenhagyta. /MOT/Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom