Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1
1936-09-03 [147]
—* A KÁLVIN-TERI EKSZERLOPÁS ÜGYE A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Dr. Messik Lajos büntetőtörvényszéki egyesbir 0 ma targyalta azt a lopási bűnügyet, amelynek károsultja Selinger Mór Kálvin-téri ékszerész, akinek raktárából sokezer pengő értékű drágakő, óra és ékszer tünt el, A rendőri nyomozás adatai alapján annakidején az ékszerész három alkalmazott járaé Antóczi Imrénére, Furmann Gizellára és Ki op p S tein Gizellára terelődött a gyanú, akik kihallgatásuk alkalmával részben beismerő vallomást is tettek, A mai tárgyaláson - a királyi ügyé zség vádirata alapján - Antoozi Imrét is felelősségre vonta a törvényszék, akit az ügyészség bűnrészességgel vádolt meg. Elsőnek Antóczi Imrénét hallgatta ki az eljáró biró, A vádlott tagadta bűnösségét. Arra a kérdésre, hogyan kerültek a lefoglalt ékszerek ő hozzá, azt válaszolta, hogy részint ügynököktől vásárolta apránként, részint'pedig - mintegy 18oo pengő értékben - volt alkalmazójától kapta ajándékba, A biró elébetárta, hogy a rendőrségen bevallotta a lopást, mire Antócziné azt felelte, hogy ezt abban a reményben tette, hogy gazdája majd visszavonja a bűnvádi feljelentést. Az ezután kihallgatott Fitrmann & izella és Kioppstein Gizella szintén tagadták bűnösségüket, A negyedrendű vádlott: Antóczi Imreugy védekezett, hogy ő kora hajnaltól késő éjszakáig van elfoglalva, alig pár órát tölt éjszaka otthon és egyáltalában nem tudott arról, hogy lopott holmik vannak-e lakásában vagy sem. /Folyt. köv./Ma. MI TÖRTÉNT AZ OKTOGON-TÉREN? Az elmujt télen az Oi c togon-téren a rendőr két kolduló gyermeket elő akart állitani a kapitányságra. Nagy tömeg verődött össze, sokam a gyerekek pártjára álltak. Az egyik gyerek megszökött, a másikat azonban a rendőr előállitotta, áe ugyanekkor két fiatalember is a rendőrségre került, mert állítólag a tömeget a rendőr ellen usztitották és megakadályozták a rend őrét a szolgálatában. A fiatalemberek: Neuwirth Géza és Vakcsányi Géza magántisztviselők ellen a királyi ügyészség hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt vádat emelt és az ügy tárgyalását mára tűzte ki Héthelyi Ferenc dr, törvényszéki egyesbiró. Amikor az altiszt Neuwirth Géza nevét sz°litotta, senki sem jelentkezett, A biró intézkedett, hogy Neuwirth Gézát állítsák elő. Nemsokára meg is jelent a detektív Neuwirth Gézával, aki csapzott külsővel állt a biró elé, s kérte, hogy engedjék Őt el, becsületszavára igéri, hogy egy óramulva visszatér, A biró elengedte Neuwirth Gézát, aki pontosan egy órával később sokkal rendezetebb külsővel jelentkezett. Ilyen előzmények utaán tartották meg a tárgyalást, amelyen Neuwirth Géza tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy az Abbázia kávéház előtt a rerrior egy gyermeket vonszolt a hóban és 8 megkérdezte: mit akar a gyerektől, A rendőr az egyik fiút elengedte, a zsebébe nyúlt és ceruzát vett ki és ekkor a kisfiú megszököb t, A rendőr Őt is felirta, majd előállította a kapitányságra, Vakcsányi Géza szintén tagadta bűnösségét és a történteket ugy mondotta el, mint vádlotttársa. Gyimesi János rendorfctörzsőrmester tanukénti vallomásában elmondotta, hogy az Oktogonon teljesített szolgálatot, amikor jelentették neki, hogy két kolduló gyermek molesztálja a járókelőket. Megfogta a fiukat s ekkor nRgy tömeg verődött össze, egy ismeretlen ember elhúzta az egyik gyermeket tőle, a másik 12 éves suhanc pedig dulakodni kezdett vele. - A vádlottak, - vallotta a rendőr - rám kiabáltak, hogy engedjem el a gyermekeket. Arról nem tudok, hogy a tömeget ellenem uszították volna. Tanúvallomást tett Pollák Mihály kereskedő, majd a kir, ügyész toizonyiték hijján elejtette a vádat S a törvényszék az eljárást megszüntette, A tárgyalás után a folyóson Neuwirth Géza odaszólt Pollák Mihályhoz: - Maga nem vallott igazat! A kereskedő azt válaszolta, hogy ő igazat vallott s amint a szavai elhangzottak Neuwirth Géza hozzálépett és inzultálta, A rendőr, aki tanúvallomást tett a perben, akadályozta meg, hogy verekedés támadjon. /MOT/P,