Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1

1936-09-01 [147]

—-A .SIKKASZTÁSÉRT • ELÍTÉLT NAGY AD.DAR DR. ÜGYVÉD BJNüGYEBEN BIZONYÍTÁST RENDELT EL A TÁBLA, Vaskovics Ödön ado-nyi gyógyszertár tulajdonos a mult esztendőben megbizta Nagy Aladár dr, budapesti ügyvédet egyik polgári perének vitelével, A per egyezséggel végződött, Nagy Aladár dr, azonban az egyezségkötésről nem ér­tesítette megbizóját. Az ügyvéd ismételten arról értesítette Vaskovics Ödönt, hogy a pereskedés még folyik. Végül a gyófy szer ész perbeli ellen­felének ügyvédjétől megtudta a valóságot, értesült arr°l is, hogy Nagy Ala­dár dr, nemcsak, hogy kiegyezett, hanem fel is vett 28o pengős egyezségi összeget. Amikor a gyógyszerész Nagy Aladár dr.-t felelasségre vonta, az ügyvéd kijelentette, hogy részletekben megfizeti a 28o pengőt, Vaskovics Ödön később sikkasztás miatt feljelentést tett az ügyvéd ellen, akinek ügyét Rád Illés dr, törvényszéki egyesbiró tárgyalta, A biróság előtt dr. Nagy Aladár többek között igy védekezett: - Nem vagyok bűnös. Beismerem, hogy 28o pengőt az alperestől át­vettem és a sértettnek nem fizettem ki. Azt is beismerem, hogy csak hó­napokkal később tudattam a történteket Vaskovics Ödönnel, Mindezt azért tettem, mert a pénzt a felvétel után nyomban kilopták a zsebemből s akkor nem volt pénzen-, hogy az összeget megéérltsem, A 28o pengőt részletekben mér visszafizettem, amit . az is igazol, hogy a gyógyszerész további pe­rek vitelével bizott meg. Annakidején a pénz ellopása miatt feljelentést nem tettem, A törvényszék több tonu hallgatott ki, majd végül is az idős ügyvédet három hónapi fogházbüntetésre Ítélte, de az Ítélet végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. Fellebbezés folytán ma'tárgyalta dr. Nagy Aladár bűnügyét a királyi Ítélőtábla Csonka-tanácsa, A tábla előtt ífagy Aladár dr. védője, Sellő István dr. ügyvéd a bizonyítás kiegé­szítésére vonatkozóan terjesztett elő indítványt, tanukat nevezett meg an­nak bizonyítására, hogy a vádlott ügyvéd a pénzt valóban elvesztette és a 28o pengőt részletekben kifizette a gyógyszerésznek, A tábla a bizonyí­tást el is rendelte. /í/iOT/ P. — A VIZSGÁLÓBÍRÓ A HERMES BANK MEGKÁROSÍTÁSA MIATT DR. ERDÉLY HENRIK ÉS TÁRSAI ELŐZETES LET ARUÓZT ATÁSÁI FENNTARTOTTA, A Hermes-bank ismeretes bűnügyében a rendőrség által előzetes letartózta­tásba helyezett dr. Erdély Henrik ügyvédet és társait néhány nappal eze­lőtt szállították át a törvényszék Marké-utcai fogházába. Tegnap - mint ismeretes- jelentkezett az ügyben szintén szerepet játszó Marosi Manil^ Zoltán a királyi ügyészségen, akit az ügy vizsgálóbirája, dr, Enyedy Ró­b ert tanácselnök szintén kihallgatott. A közel kétnapig tartó kihallgatás eredményeképpen a vizsgálóbíró az ügyben szereplő összes gyanúsítottak elő­zetes letartóztatását fenntartotta. Dr. Erdély Henrik, Nagy Lajos, Marosi Mandl Zoltán, Kvanka Béláné, Kvanka Béla, Csényl József, Csányi Rezső, Hegyaljai Endre, Vig Ágostonná és Schwitzer Zoltán valamennyien felfolya­modast jelentettek be a büntetőtörvényszék vádtanácsához, amely rövidesen dönt további sorsuk felett. /MOT/Ma. Pro D o m o: Közlési engedély van!!!

Next

/
Oldalképek
Tartalom