Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1

1936-09-01 [147]

P 2 ST V Á Síi BOYÉ PESTVÁRMEGYE KIoGYbLESE . Pestv arnie gye t örvény hatos ági bizottsága kedden délelőtt Ka r a y - K r a kke r Kálmán főispán elnökletével gyűlést tartott. P á b 1 á n Eéla napirend előtti fe is zó 1<-1 ás ában néhány pestkörnyéki kérdést tett szóvá. Kifogásolta, hogy Pest környék községeinek úthálózata ma is lehetetlen, . Ha a? egyik pestkörnyéki községből át akar menni az ember a m'si kba, akkor legtöbb­ször Pesten kell keres ztülmenni. Ha az összekötő Utakat meg is építet­tük már, Villamosközlekedés egyáltalán nincs .Kifogásolta,, hogy a sas-, halni nyomortanya költségeivel Sashalom községet terhéül: meg, holott az ottani nyomor te lépre a főváros küldi ki a v ir.csteleneke t. A nyomor­t-lep fenntartása Sashalom községnek évi 20-30.030 pengőjébe kerül.Szá­vát ette végül a tej-ár kiegészítő járulekok ügyét, Megemlítette, hogy közbenjárására a f öldm iv e lés ügy 1 miniszter felfüggesztette azoknak be-' hajtását; de viszont fizetni lehet, igy a kisemberek ki vannak zéve an­nak a veszélynek^ hogy később majd végrehajtják eket ezért a járulékért. E r d é 1 y 1 Lóránt alispán válaszában ki eme lte,hogy a pestkörnyéki közlekedés kérdése igen nehéz. A vármegye igyekszik a pest­környéki községeket és városokat megfelelő utakkal 'összekötni- Lás kér­dés azonban; hogy a Beszkárt is kösse össze ezeket a községe ket^ a Beszkárt-nak az a fő érdeke, hogy a fővárost esszék, pcsolja a környékbe­li községekkel, de arra már nem ügen lehetne kötelezni, hogy ráfizetés­sel tranzverzális összeköttetést létes itsen.Hangoztatta továbbá, hogy a sashalmi nyomortanya ügyben már evekkel ezelőtt eljártak Preszly Ele­mér államtitkárral, akkori főispánnal és akkor olyan előterjesztést tet­tek a fővároshoz, hogy a nyomortelepet vegyék át.A kérdés még nincs el­intézve, rajta lesz, hogy valamilyen döntést találjanak* Ka r a y • K r a k k e r Kálmán főispán a tej árkiegészítő járulekok kérdéséhez szólja, bejelentette, hogy a vármegye eljár a kor­mánynál, hogy az ilyen kivetéseket mellőzzék. Okos Gy a la ref ormátus lelkész f els zólalás ábari k if cg is o3 . ta, hogy a belügyminisztérium a jövő évi költségvetés ö:;szeál 1 itásáva 1 kapcsolatban olyan rendeletet adott ki, hogy a községek szüntessék be a hitoktatók díjazását., Formailag ugyan eddig sem kaptak dijazást,de az idevonatkozó törvény alkalmazása lehetővé tette - es ez hetven esztendős gyakorlatban alakult ki -, hogy a hitoktatók bizonyos j áruiékok alakjában d Íjazáshoz jussanak. Különösen hangsúlyozza a mai világnézetileg kiélezett válságos helyzetben, hogy a hitoktatóknak munkaját, akik szilárdan ellen­állanak a különböző áramlatoknak, ne nehezítsék meg, mert az ország lát­ná kárát. Okcs Gyula a továbbiakban köszönetet fejezte ki az Államva­sutaknak, hogy megfelelő intézkedéseivel lehetővé tette az idei bős eges gyümölcstermés ki ha szúr •ásat, Fábián Eéla megjegyezte, hogy az egész kérdést a szen­tember 15-iki közgyűlés elé kellene vinni, hogy megfelelő formában,na­gyobb súllyal lehessen eljárni, Wiederkehr József apátplébá­nos csatlakozott Oka.: Gyula felszólalásához, majd Szűcs István ki­emelte, hogy nemcsak a hitoktatók járulékainak fizetését kívánja töröl­ni a belügyminiszter Imti,r.anem más kulturális kiadásokat is,mert a közsé­gek nem bírják el a terhet. Más formában történnének azután intézkedések a hiányok pótlására* A Mii toktatok esetében úgyis csak a községi iskolák­ban működő hitoktatókról van szó, községi iskolánk pedig kevés van.A ikui­tuszminisztériumban kellene eljárni az ügyben. Kara y « K r a k k e r Kálmán főispán be jelentette, hogy előterjeszt sssel fordulnak a vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz, / a kérdés elintézése St»á< kében. > ~,

Next

/
Oldalképek
Tartalom