Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/2

1936-08-25 [146]

4. törvényszéki kiadás, Budapest, 1936, augusztus 25. —-ZU DUMAPARTI VEREKEDÉS a *„/2« folytatód,,/ Vitéz Baintner László mondotta még el, hogy az őt ért inzultus miatt annakidején mind a két vádlottat provokáltatta, de ugy Weisz, mint Boros megtagadták az elégtételadást, A járásbiró ezután kihallgatta a kö­vetkező vallottat: Boros Mórt, Ö is tagadta bűnösségét,, Előadása szerint az eset alkalmával az őrnagy és Weisz közelében állott, akiket akkor még^ egyáltalán nem ismert. Arra lett figyelmes, hogy az őrnagy ezt a kifejezést használta:"Mégis szemtelenség!", mire Weisz Samu igy válaszolt: "Pimasz fráter!" Az őrnagy ekkor felemelte kezét, hogy Weisz felé sújtson, a gyár­igazgató felesége hirtelen odahajolt, mint hogyha ki ekemé védeni az ütést és eközben érte ^eisznét az őrnagy ütése az arcán. Boros előadása szerint az őrnagy tehát nem szándékosan ütötte meg az asszonyt e - Mondotta-e ön azt, hogy fejbe kellvágni az őrnagy urat és ez­zel el van intézve a dolog? - kérdezte a biró a - Nem, ezt nem mondottam. Sőt, ón az őrnagy ur pártjára állot­tam,mert ugy találtam, hogy Weisz volt'az, aki megsértette az őrnagy ^urat. Vitéz Baintner őrnagy jogi képviselője:: báró Collas Tibor állott ezután fel és kérte Boros megbüntetését azért is, mert a rendelkezésére állo ada­tok szerint az őrnagyot hátúiról ő is meg akarta ütni és csak az utolsó pillanatban fogták le a közelben tartózkodók. Boros ezzel kapcsolatban ki­jelentette, hogy ez nem felel meg a valóságnak, A szemben álló felek jogi képviselői az eset lefolyására vonatkozólag több tanút jelentettek be, akik­nek megidézését a járásbíróság el is rendelte és a tárgyalást elnapolta. /M0T/Ma o -KÖ^OKimtTHAMTSITAST PER FELMENTÉSSEL EGY PORTUGÁLIÁBAN É LO MAGYAR FUT­BALLT RÉNER SZEGÉNYSÉGI BIZOUTITVANYA KÓRUL, A múlt év elején Metzger János MÁV altisztet elütötte egy gépkocsi s az altiszt meghalt, A tragikus véget ért vasutas két leánya dr 0 Radó Lajosné és Puskás Istvánná polgári pert indítottak a gépkocsi tulajdonosa Wachs­mann Gyorgyné ellen. A két asszony szegényregin akart perelni s ezért a VI. kerületi elüljoróságon szegénységi bizonyttványt kért. Az elüljárósá­gon özv, Metzger Jánosné jelent meg, ahol a leányai számára kérte az oki­ratot s a tisztviselő két kérttónybiankéttét adott át az asszonynak. Özvegy Metzgernó az ivet hazavitte, ahol leánya dr, Radó Lajosné töltötte ki az egyes kérdőpontokat, A kérvénybsn afct írták, hogy Puskás Istvánná Budapes­ten, az Andrássy-ut 83, számú házban lakik, A hatóságok a szegénységi bizo­nyítványokat kiadták;, később azonban a polgári per során kiderült, hogy Metzger Jánosné egyik leányé, Puskás Istvánná a férjével Porugáliába uta­zott és ott is tartózVoítlkc. A rí. ügyészség köz okirat ha mis i t ás bűntetté­vel vádolta meg ötv, Metzger János né t bs dr, Radó Lajosnét, mert a vád sze­rint az ő bemondásuk és kérvényük alapján, az a hamis adat került a sze­génységi bizonyítványba, hogy Puskás Istvánná Budapesten lakik. Az okirat­hamisítás i pert ma tárgyalta a büntető törvényszék Schaal Jenő dr e tanács­elnök vezetésével^ Metzger Jánosné tagadta bűnösségét ős többek között igy védekezetl w Alikor férjem szerencsétlenül járt, leányaim; akiket az uram tartott el. mert nagyon szegények voltak, pert akartak indítani a gázoló autó tulajdonosa ellen. Egyik leányom. Puskás Istvánná abban az időben uta­zott férjével, aki futball tréner Portugáliába, Csak ideiglenesen tartóz­kodnak ott;- letelepedési engedélyük sinos és a lakásukat is fenntartották Budapest en 6 Én most ebben a lakásban lakom. Az elüli járóságon én megmondtam, hogy a lányom Portagáliában van s nem hazudtam akkor sem, mikor azt mondtam, . hogy leányomnak és férjének állandó lakása Budapesten van., Ugyanígy Védekezett ár. Radó Lajosné is. Lévai Tibor dr. ügyvéd védübes zédében azt hangoztatta t hogy a szegénységi bizonyítványnak nem lé­nyeges kelléke a lakhely; a leglényegesebb az- hogy valóban szegény-e az a személy, akinek a szegénységi bizonyítványt kiállították, Ebben az eset­ben Puskás Is tv ónnérél bizonyítva van hogy nagyon szerény körülmények kö­zött él, tehát jogosult a szegénységi bizonyítványra,. A törvényszék fel :. s montette agy özvegy Metzger Jánosnét, mint leányát dr,. Radó La josnét a kö*. ekirathairisx tás vádja alél s ezt az itéle­4-^4- „ 1 ,••?„.-' 1 ti-í J? hl^ />»<v.H 1 .raff .1 +• eV. A +• 4 ^n-a-tX n ti A TI A T 4- A/t/VP /'£

Next

/
Oldalképek
Tartalom