Magyar Országos Tudósító, 1936. július/2
1936-07-21 [144]
*•+ CSALÁSI KÍSÉRLET AZ IZRAELITA FŐISKOLAI HALLGAT6K EGYESÜLETÉBEN. Dr, Hajdú ?ál büntető járásbiró ma tárgyalta Perl A n dor magántisztvise15 bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség csalás vétségének kísérlete elmén emelt vádat. Berl A n d or ugyanis július 18-án telefonon fölhívta Kerekes Izsónét,magát a magyar izraelita egyetemi és faiskolai hallgatók egyesülete főtitkárának adta ki és kérto Kerekesnét, hogy szegénysorsu izraelita diákok tandíj és szigorlati dij-alapja Javára adokozEon. Kerekesné, Illetve leánya, és annak férje telefonon meg is Ígérték, hogy öt pengőt adnak és felhívták az ál-főtitkárt, hogy keresse fel őket. Amikor aztán pár °ra múlva Perl megjelent Kerekesnénél, legnagyobb meglepetésére ott az egyesület több funkcionáriusa fogadta, akik leleplezték. Perl Andor a járásbíróság előtt töredelmes beismerő vallomást tett. Elmondotta, hogy egy nemlétezo személy: dr. Schreiber nevében telefonált Kerekesnének, nem felel meg a valóságnak azonban az, hogy o hata* rozott összeget kért volna, áz öt pengőt Kerekesek ajánlották fel. Védekezése szerint tizenkétévi hivatalnokoskodás után elvesztette állását, nagy nyomorban volt és ezért pr°bált ilyen módon pénzt szerezni. A járásbíróság osalás vétségének kísérletében mondotta ki bűnösnek Perit ós háromnapi fogházra Ítélte el. Az Ítélet Jogerős. /HOT/ Ma. — HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK AZ 11 ÁLLÁSSZERZő" FÖRHÉCZ LAJOST. Fenessy Ferenc dr, törvényszéki egyesbiró ma tárgyalta a csalások miatt már sokszor büntetett Förhécz Lajos ügynök ujabb csalási bűnperét. Most azért került a vádlottak padjára, mert - a vad szerint-ez év januárjába* Orbán Antalnak házfelügyelői állást Ígért és ezen a elmen ötven pengőt, rákövetkező hónapban pedig Kovács Mrolyt°l ugyancsak állásszerzés ürügye alatt ötven pengőt csalt ki, Ígéreteinek azonban nem tett eleget és a pénzt sem adta vissza. Kétrendbeli csalás büntette volt ellene a véd. Förhécz Lajos nem ismerte be bűnösségét. Védekezésében elmondta, hogy komoly szándékában volt ugy Orbánt, mint Kovácsot állásba helyezni $ ha ez mégsem következett be, ez nem az ő hibája: a feljelentők nem fogadták el a felkínált állást. A kihallgatott sértettek azonban terhelő vallomást tettek és a törvényszók a bizonyító eljárás lefolytatása,- valamint Nuszbek Sándor dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után meg is állapította Förhécz bűnösségét és rovott múltjára való tekintettel héth°napi börtönbüntetésre Ítélte. A vád képviselője súlyosbításért, mig Förhécz felmentés céljdb 6 l jelentett be fellebbezést. /MOT/ Sy. — BECSEMPÉSZETT ÖNGYÚJTÓK ÁRUSÍTÁSÁÉRT ELITÉLTEK EGY ASSZONYT. Néhány héttel ezelőtt a Párisi nagyáruház előtt egy rendőr igazolásra ssö litotta fel özv. Vanyek J 6zsefnét { aki öngyújtókat árult. Hyomban megállapította, hogy az öngyujt°ról hiányzik a vámhivatal jelzése: csempéssUton került a fővárosba, Vanyeknó ellen vámorgazdaság miatt megindult a bűnvádi eljárás, mert olyan adatok merültek fel, hogy egy ismerősétől kapta az öngyujt ö kat eladásra. • Fenessy Fwrenc dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta az ügyet. Az asszony védekezésében elmondta, hogy 56 pengő értékű öngyújtót vett át egy férfitől, aki azt mondta, hogy mar cl vannak vámolva. Két pengő harminc fillérért akarta eladni darabját, de erre nem kerülhetett sor, mert mielőtt még egyet eladhatott volna, már el is vették tőle ftt öngyújtókat. Vanyeknó jóhiszeműségét hangoztatta. A törvényszék kihallgatott több tanút, majd Nuszbek Sándor dr, Ugyészsőgl alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki özv, Vanyek Jó. asefnét vámorgazdaság miatt és nyolcnapi fogházbüntetésre, valamint 44a pengő pénzbüntetésre Ítélte, amely százpoagőnkónt egynapi fogházra változik át abban az esetben, ha az asszony nem tudja megfizetni, A nyolc napot kitöltöttnek vette o törvényszék, As Ítélet Jogerős. /MOT/ s y#
