Magyar Országos Tudósító, 1936. július/2
1936-07-16 [144]
1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. július 16. KÉT PENGŐÉRT ÖTÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZ, Murányi János'kertészsegéd különböző bűncselekményekért már nagyon sokszor volt büntetve. Ezért legutóbb három évre szigorított dologházba utalták, ahonnan három év eltelte után feltételesen szabadlábra bocsátották. Alig került ki azonban Murányi a dologházból, ismét csak lopásra adta magát. A szigetszentmiklósi vásáron egy nőnek a karjáról lelopta'a retikült, de a retikülben csupán két pengőt talált. Ismét lopás miatt került a törvényszék elé, ahol tekintettel súlyosan büntetett előéletére, ismét dologházba utalták, amelynek legrövidebb időtartamát a törvényszék öt évben állapította meg. Ezt az Ítéletet ma a tábla Keresztessytanáosa helybenhagyta. /MOT/ H. KOCSITOLVAJOK A TÁBLA ELŐTT. Lovas Béla és Sánta Ernő fiatal napszámosok tolvajszövetséget alakítottak és elhatározták, hogy főleg az ü'zletek előtt gazdátlanul álló üzleti kocsikat fogják ellopkodni. Nagyon'sok ilyen üzleti kocsit lopkodtak össze, mig végül aztán tettenérték őket, A törvényszék'ugy Lovas Bélát, mint Sánta Ernőt két-kétévi fegyházbüntetésre Ítélte, A tábla Lovas büntetését kilenc h°napi, Sántáét pedig nyolchónapi börtönbüntetésre szállította le, /MOT/ H. — - 3ÜLYOS BÜNTETÉSRE ÍTÉLTE A TÁBLA AZ ELŐSZOBÁK TOLVAJAIT, Dorner Rezső és Hikl Gyula munkanélküliek sorra látogatták a fővárosi ügyvédek és orvosok előszobáit, ahová különböző ürügyek alatt csöngettek be, Őrizetlen pillanatban magukkal vitték az előszobában talált kabátokat és más elemelhető tárgyakat. Az igy ellopott ingók értékesitésében segítségükre voltak Rosenfeld Sándor és Szabó Imre, A törvényszék Dorner Rezsőt egyévi és hathónapi, Hikl Gyulát egyévi börtönbüntetésre Ítélte többrendbeli lopás büntette miatt, Rosenfeld Sándort orgazdaság vótsége miatt egyhónapi fogházbüntetésre és 3 za bó Imrét pedig tulajdon elleni kihágás miatt ötven pengő pénzbüntetésre itélte, A tábla ezt az Ítéletet ma helybenhagyta, /MOT/ H 0 — AKIK KÜLDTJSTÁPSUK£T FOSZTOTTÁK KI, A pestvidéki törvényszéken Várady Sándor dr„ törvényszéki bíró elnöklésóvel ma en;y rablási bűnügyet tárgyaltaké Az ügyészség Bencsik'Mihály és Horváth -Eszter ellen rablás büntette miatt adott ki vádiratot, A vádlottak Békéscsabáról Budapest felé gyalogszerrel közeledtek ós állítólag munkát kerestek, de valójában községről községre mentek koldulni. Tápiószecsőn összetalálkoztak Nagy Imre kőröstarcsai ismerősükkel, aki szintén koldulásból tartotta fenn magát. Bencsik Mihály és Horváth Eszter előtt Nagy Imre bizalmasan elmondotta, hogy eddig már tizenkét pengőt spórolt össze, ami a hátizsákjában van 0 Bencsik és Horváth Eszter ekkor elhatározták, hogy minden körülmények közt megszerzik koldustársuktól annak megspórolt pénzét. Elcsalták egy vendéglőbe, ott leitatták,•majd a félig részeg embertől erőszakkal elszedték a pénzét és elszöktek, A csendőrség csakhamar lefogta őket, A ma megtartott törvényszéki főtárgyaláson ugy Bencsik Mihály mint Horváth Eszter tagadtáv. hogy erőszakot alkalmaztak volna. Azt elismerték, hogy ellopták a koldus'c?rsuk tizenkét pengőjét, de a rablást tagadták, A törvényszék végül annak " tÜ.gz^ézására i hogy rablás vagy csak egyszerű lopás esete áll fenn, elnapolta a tárgyalást és elrendelte több tanú kihallgatását, /MOT/ 01,
