Magyar Országos Tudósító, 1936. július/1
1936-07-07 [143]
A. e Z I T « X ••' 0,6 ü ,B y.l K K J. ti u a. Ü c Budapest, 1936, július 7c XVIII, évfolyam 153. szám. /AZ I NTER FAR LáME NT ÁR IS UN 10 ÉRTEKEZLETE. Folytat ás 1,/ konjunktúra kihasználásáéval sikerült a munkanélküliséget a lehető legkisebb mértékre csökkenteni. A mezőgazdasági munkásság helyzetét nagy körültekintéssel kell vizsgálni. A nagy közmunkákban a mezőgazdasági munkásság rendszerint nem vehet reszt és igy nem jüthetnek olyan előnyökhöz, mint a többi munkás kategória. Nem helyesli, hogy csak néhány munkáscsoportnak biztosítanak kedvezményeket, ezért a javaslatot nem fogadja el. M.Q.E.A. R a h m n svéd szenátor szint mi hibáztatja, hogy csak az Ipari munkásságra gondolnak, e negyvenórás munkahét is rájuk vonatkozik, a mezőgazdasági munkásságról és különösen kiemeli, hogy a kereskedelmi és irodai alkalmazottakról nem történik kellő gondoskodás c Nem lehet különbséget tenni a különböző munkáskategóriák között, ezért a javaslatot nem szavazza meg, Mlchiels van Kesenich holland szenátor szerint a negyvenórás munkahét a termelés husz százalókkal való megdrágítását idézi elő. Aká w r a fogyasztó, akár a gyáros fizeti est, a vásárlóképesség nem növekedik. Csak akkor fogadja el a javaslatot, ha a negyvenórás munkahetet nem irják elő általánosan kötelezően minden munkaágra, hanem megmarad a lehetőség, hogy csak ott vezessék be, ahol a rentabilitást nem veszélyezteti. O.II. A k e r b e r g svéd szenátor kifejti, hogy a mechanizálós feltetlenül szükségessé teszi a munkaidő csökkentósét«Kern lőhet azzal érvelni, hogy nem szabad külön az iparban megvalósítani, hisz az ipari, munkásság helyzetének javulásával automatikusan javul az általános helyzet és igy a mezőgazdasági munkásság helyzete is. javaslatot elfogadja. Gróf Jan C h o i n s k 1 - D z i e d u s z y-c k 1 lengyel képviselő bejelentette, hogy megszavazza a javaslatot, majd Albert F r a n c o i s főelőadó válaszolt az elhangzott felszólalásokra. A svéd. kifogásokat illetőleg megállapította, hogy Svédországban nem ismerik a nyugati államokra nehezedő nagy ipari válságot és ezért nem látják tisztán a kérdés t, amikor ellenzik, hogy a leginkább sújtott munkásosztály helyzetének javításával kezdjük meg a bajok orvoslását. Ezután a határozati javaslat feletti szavazásra került a sor. Az értekezlet először elvetette azt u svéd ind itv ány t, hogy a javaslatot küldjék vissza a bizottsághoz. A határozati javaslat elfogadása feletti dönt .snél Ulrichsen dán ki.küldött névszerinti szavazást kért. Általános z- jban kezdődött meg a szavazás, olyanoknak a nevében is válaszoltak, akik nem is voltak jelen az ülésteremben. Sót egyik közbevetett kérdésből kitűnt, hogy nem ls tudják mire szavaznak. Az elnök indítványozta, hogy halasszák el a szaVazest délután' négy órára. Az indítványt óriási vihar fogadta, azonnali szavazást kivántak. Franklin Martin gróf olasz szenátor felkérte Ulr ichsen'dán képviselőt, vonja v issza a névszerinti szavazásra v onatkoze kívánságát. Ulrichsen ebbe nem volt hajlandó belemenni. L a k a t o s Gyula képviselő felszólalása után folytatták a névszerinti szavazást• A spanyolok nagyobb rés zo elfogadta a javaslatot, a finnek legnagyobb része tartózkodott a szavazástól. i franciák igen-nel szavasnak valamennyien, az angolok tartózkodunk a szavazástól, . görögök elfogadják a j-v is latot aagyobb részben, magyar részről az elnöklő Tomcsányi Vilmos £ ál tartózkodik a szavazástel, a többiek igen-nel válaszolnak, az olaszok valamennyien igen-nel szavaznak, a japánok közül senki sincs jelen, a norvégek már elutazta);, a hollandok Valamennyien tartózkodnak a s z-vazástól, a lengyelek nagyrésze nincs jelen, a románok többsége igen-nel, a svédek vamennylen nem-mel válaszolnak, a svájciak megszavazzák a javaslatot, a ŐSehek többsége nincs jelen, a jugoszlávok igent felelnek. Végül megállapítják, hogy az értekezlet 118 szavazattal 32 ellenében elfogadta a határozati j avasl-tot, 2'1-cn tartózkodtak a szavazástól. A javaslat szövege a következő: Áz értekezlet szükségesnek véli tovább folytatni megkezd ett tevékenységét a munkáidé csökkentése érdekében, ami alkalmas arra, hogy a dolgozók részesei lehessenek a technikai hálád ás előnyeinek és alkalmas eszköz a munkán -1 kül 1 s .lg elleni küzdelemben; kivonatosnak tartja, fi /Fol tatása köv étke aik./ Db