Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2
1936-06-25 [142]
A VÁCI GYERMEKGYILKOSSÁG ÜGYE - A KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. • A pestvidéki ügyészség a mult év őszén vádat emelt Holop Lajosné született Szlnai Anna, egy jómódú váci iparosnester felesége ellen, gyermekgyilkosság büntette cinén. Egyidejűleg a vádlottak padjára került az asszony fiatalkorú, tizennyolc éves leánya is, gyermekülés vétsége miatt, "Holopéknak - igy hangzott többek közt a vádirat - Vácott két lakóházuk is van, ennek ellenére az egész család egyetlen szobában lakik és ebben a szobában öten alusznak, A fiatalkorú leánynak 1935, júliusában gyermeke született, a leány az újszülöttet'megfojtotta, majd a holttestet rongyokba takarva a padláson elrejtette. Amikor a gyermekholttestet a rendőrség megtalálta, a leány azt állította, hogy édesanyja bujtotta fel gyermekének megölésőre, állítólag azzal a fenyegetéssel, hogy ellenkező esetben kitagadna az örökségből," Holop Lajosné a pestvidéki törvényszéki főtárgyaláson ezzel szemben kijelentette, hogy semmiről sem volt tudomása, egyáltalán nem érzi magát bűnösnek a történtekben, A törvényszék zárt tárgyalás után bűnösnek mondta ki Holop Lajosnét, mint felbujtót, szándékos emberölés bűntettében és ezért háromévi fegyházra itélte, A fiatalkorú leányt az elsőfokú biróság gyermekölés vétsége miatt egyévi fogházbüntetéssel sújtotta, A budapesti tábla viszont Holopnét az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette, de a fiatalkorú leányra elsőfokon kiszabott büntetést jóváhagyta, A tábla egyidejűleg sürgönylevélben intézkedett Holop Lajosné azonnali szabadlábrahelyezése iránt és a reá vonatkozó felmentő ítéletet jogerősnek mondotta ki. Ma került végső fokon az ügy a királyi kúria II. számú büntetőtanácsa elé, ahol ilyen k<r ülmények közt egyedül az elit élt fiatalkorú vádlott ügyével foglalkoztak, * /Folytatása következik,/ Ky ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció GRÜNBLATT FERENC MÁTYÁS ÉS TÁRSAINAK KÖTVÉNYCSEMPÉSZÉSI BÜNPERE, A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma folytatta annak a nagyarányú kötvónycsempószési, Illetve pengőkiajánlási bünpernek a tárgyalását, amelynek fővádlottja Grünblatt Ferenc Mátyás volt tőzsdés, vádlottársai pedig: Palotai Géza, a Pénzintézeti Központ végkielégitett volt helyettes igazgatója, Bauer Karoly tőzsdebizományos, Winter Sándor, a Filmipari Rt, Igazgatója, Földes Lipót magántisztviselő és Winter Manó mozibérlő. Grünblatt Ferenc Mátyás beismerő vallomást tett. Beismerte, hogy Goldblatt Vilmos dr 0 futár utján küldött különféle nagyértékü kötvényeket a elmére, s az értékpapírokra lombardkölcsö nt vett fel, illetve a kötvényeket utólagosan Kammermayer Alfréd, a Pesti Hazai Első Takarékpénztér igazgatójának segítségével nosztrifikáltafcnáU akarta. Hangoztatta, hogyBauer Károly tett Ígéretet a külföldről becsempészett részvényeknek Kammermayer segítségével való nosztrlfikáltatására. Palotai Géza azt hangoztatta, hogy jóhiszeműen járt el, azt hitte, legális ügyletről van sző, A mai folytatólagos tárgyaláson Winter Sándort hallgatták kl elsőnek. Elmondta, hogy a jelenleg felszámolás alatt álló City Film rt, igazgatója, volt tőzsdebizomónyos. Előadta, hogy Palotaival alkalmi megállapodása volt különféle üzletek kötésére és kölcsönösen részesedtek a haszonból. Bauert és Grünblattot á tőzsdéről ismeri, többször kötött velük is üzleteket. Grünblatt különösen az aranypiacon dolgozott, s azt hallotta róla, hogy Goldblatt itt maradt üzleteit bonyolítja le, - Egy alkalommal - folytatta vallomását Winter - Bauer• keresett és elmondta, hogy valami nosztriflkálási üzlete volna Palotaival, Ismertem Palotai felületességét és azt üzentem neki, mielőtt bármit csinál, hivjon fel telefonon. Palotai telefonált ls és elmondta, hogy párszáz pengőt keresett, mert a PK-nál egy ügyben eljárt. Másnap Palotai és Grünblatt elmondták, hogy a nosztrlfikálással elkéstek. A papírokat letétbe helyezték a PK-nál, ott azonban a késésre vonatkozóan igazolást kértek tőlük. Ekkor arra kértek engem; igazoljam, hogy Grünblatt évekkel ezelőtt vett tőlem hasonló névértékű és címletű kötvényeket, -Köny>veimből megállapítottam,- hangzott tovább a vallomás - hogy valóban történt ilyen vétel, de ez nem Grünblatt nevére szól, s ezért nem is adtam az ő nevére igazolást. De figyelmeztettem őket arra Is, hogy ez az igazolás semmire sem alkalmas, legokosabb, ha a számlákat nem is használják fel. J /Folytatása következik ? /Sy 'IJO
