Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2

1936-06-19 [142]

F ö V Á R 0 S /A pénzügyi bizottság ülése. Folytatá s.l./ Mindenekelőtt rámutatott arra, hogy a Beszkárt részére kiirt 21 millió pengő nem hitelösszeget jelent, mert az elvégzendő munkákban jelentős számmal szerepelnek a felujitási munkálatok, amelyek fadezft^ro'l a rend s költségvetésben kell gondoskodni. Marad tiz és félTi a"%eruházásokra, amely fedezetet nyer egyrészt az engedélyezendő hat millió pengőből, másrészt pedig abból a kb,ötszázezer pengőnyi összegből, amelyet -rvankint az uj viszonylatok révén fognak megtakarítani. A Budapesti Kisiperi Hitel Intézet 1935.évi zárószámadásához M ü 1 1 e r Antal szólalt fel, örömmel állapítva meg azt'a tényt, hogy az intézet a kisiparosság teljes megelégedésére működött#Az 1934. évivál szemben 1096 hitel tétellel emelkedett az intézet hitelnyújtása, amely tény egymagában is mutítja, hogy az intézet milyen jelentős szerepet tölt be a kisiparosság életében, A székesfőváros biztosítási ügyéhez B ü c h 1 e r József szólalt fel, azt hangsúlyozva, hogy a polgármesteri előterjesztés bármilyen kimerítő ós minden kérdést felőlal^jsxx aaLrkx&zxxzxtig^ajs oly nagy anyag halmazzal állunk szemben, hogy abban csak a legalaposabb tanulmányozás után lehet lelkiismeretesen állástfoglalni, azért kéri, hogy az ügyet vegyék le napirendről ós az ősszel tárgyalják le. Szőke Gyula ellene van a halasztásnak, mert ez anyagi kart jelentene a fővárosnak, R a fi fi a y Károly szerint ebben az ügyben a jelen körülmények között tényleg nem lehet rövid idő alatt dönteni, mert alaposan meg kell fontolni, hogy a főváros részleges,vagy a tsljes önbiztositás terére lépjen, A lényeg az, hogy a f öv írós éljen most szerzödésadta jogával és a biztAsitási szerződést július 1-éig mondja fel. Később módja lesz a főváros érdekének serelme nélkül dönteni,mert az uj'biztosítási szerződést úgyis csak jövő óv január 1-én kell megkötni. Lázár Ferenc semmi akadályt nem lát arra, hogy a kérdés tárgyalását ne lehessen elnalasztani, azért ugy a maga,mint partja nevében hozzájárul ahhoz, hogy a kérdés napirendről levetessék, e áessay Károly által indítványozott szellemben, A bizottság igy is határozott, A Hangli kioszk bérletének meghosszabbítása ellen B ü ch1 e r Jóísef szólclt fel, megjegyezvén azt, hogy semmi komoly indokot nem lác arranézve, nogy a főváros már most hosszabbítson meg egy olyan szerződést, amely csak 1938-ban fog lejárni. Köztudomású, hogy t Dunap part rendezése ügyében komoly tárgyalások folynék, azért sevimi 4 r te Íme sincs, hogy a főváros ilyen hosszú időre, időnek előtte lekösse magát. Szőke Gyula 8 bérlet meghosszabbítását javasolja, mert nézete saerint egy bizonytalan part rendezés miatt nsra szabad egy virágzó üzletet tönkretenni, A polgármester hozzájárulásával az ügyet a bizottság levette a napirendről, A következő pont a Beszkárt beruházó programmjénak részleges végrehajtásához szükséges hatmillió pengő engedélyezésének ügye volt. Itt H a r r e r Ferenc ajánlott módositast és pedig olyan értelemben, hogy a pénzügyi bizottság csak a beruházási programmnak a sínhegesztésre, a Horthy Miklójd-hidi vonal és az ezüel kapcsolatos vágány rendesésre és végül a margithidi vonal és kábelfektetésre ez évre szükséges fedezeti összegeket engedélyezze, P e r c z e 1 György, a Beszkárt vezérigazgatója még feltétlenül szükségesnek tartja es engedélyezését kéri annak az összegnek, amely a kispesti kábelhálózat kibővítéséhez szükséges. A pénzügyi bizottság ily értelemben határozott. A BART üzemviteli seerződésének meghosszabbításához elsőnek Wolff Károly szólott hozzá, A maga részéről a szerződés maghosszabbítását tartja szükségesnek, mert ha a főváros* ezeket a BAKT-v ona lakat is saját kezelésebe veszi, akkor a környék ismét tarifa leszállítási igényekkel fog fellépni a főv rossal szemben, aminek az lesz a köve 'ckezmenye,hogy a főváros esetleg ezekre a vonalaicra ráfizet, . /folyt. köVjfl/zÁGOS LEVÉLTÁR é>