Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2

1936-06-17 [142]

y v t • > • P 3 V A R 0 S ö A TÖRVÉNYHATÓSÁGI BIZOTTSÁG KÖZGYŰLÉSE, A törvényhatósági bizottság szerdán'délután S z e nd y Károly polgármester elnöklésével ülést tartott, A napirend első pontját a budapesti állami dunahidak tisztog-tási, világítási, vízellátási és diszitési költségeinél: elvállalására tett javaslatot báró Babarczy István tanácsnok ismertette, najd Kabakovits József sz ólait fel. Tiltakozott az előterjesztés elfogadása ellen, azzal,hogy a kornány egyre ujabb terheket akar a fővárosra áthárítani. Ennek a törekvésnek a fol3-onánya az, hogy most a hidak révén ujabb 110,000 pengő teher hárulna a székesfőváros költségére,, A helyes az lett volna, ha ezt a kárdést nár sokkal korábban olyan értelemben rendezték volna,hogy a székesfővárosnak semmi köze az állami tulajdonú hidak karbantartásához, Gselényi Pál azonos felfogást vallott, kijelentette ellenben, hogy miután a szóbanforgó teendőket eddig is a székesfőváros végezte, az előterjesztést elfogadja. Egyúttal örömét fejezte ki afelett, hogy a székesfőváros közönségében élő közöny, amely a lobogók kitűzésénél megnyilvánul, ugylátszik végre s~,ünőfélben van.- Javasolta, hogy a kötelező fellobogózásról készítsenek szabályrendeletet, U javaslat elfogadása után K e m p e 1 e n Ágoston műszaki főtanácsos az óbudai szabályozási terveket hozta a közgyűlés elé. Az első felszólaló Vörösvár y Miklós volt. aki örömét fejezte ki afelett* hogy a mostohaság hosszú ideje után végre komoly tervek készültek Óbuda fejlődésének megindítására

6 Szóvátette a III,kerület elhanyagolt közállapotalt és azt hangoztatta, hogy nagy mulasztás terheli s fővárost;, a tizennégy kerületre megszaporodott Budapest legegészségesebb része hosszú időn át nem tudott fejlődéshez jutni, Helytelendtette, hogy nem irt?k ki tervpályázatot, kijelentette azonban, hogy a sürgősségre való tekintettel most már nem kivánja a pályázat kiírását, mert ugy érzi,hogy minden késedelmet el kell háritani a megvalósulás útjából,Elismerését fejezte ki a városrendezési ügyosztály által készített tervek felett, majd különböző indítványokat terjesztett be. Egyben javasolta az autóbuszforgalomnak Óbudára való kiterjesztését, a EdsDcban a harminc évi házadómentesség kedvezményének biztosítását, a harmadikban a HÉV-nek a Dunapartról való kitelepítését. Ezt követően arra mutatott rá, hogy nemcsak Óbuda belső részeit kell szabályozni, hanem a hegyvilék szabályozását is végre kell haj tani, Indítványozta, hogy Írjanak k. nyilvános tervpályázatot százhúsz napos lejárattal, Óbuda belső szabályozásának gyakorlati megvalósítására 1937-tŐl kezdve a fővárosi költségvetésekbe évi kétmillió pengő felvételét kérte, Szólott arról is, hogy a városszabályozással egyidejűleg ,vagy még annak megtörténte előtt

}

. fel kell épiteni EZ Árpád templomot, amelynek létesítését a Szent István-korabeli fehér székesegyház Helyébe az 1907,évi XXVIII„t.c,rendelte el. Beszélt a Stadion felépítéséről is, hangsúlyozva, hogy a III»kerület közegészségi feltételei a legjobbak ennek a nagyszabású sportintézménynek elhelyezésére, K, C s á s zár Ferenc helytelenítette,hogy a szabályozási terveket nem mutatták be a közgyűlésnek; majd nagy elismeréssel emlékezett meg a városrendezési ügyosztály által készített szabályozási tervről, Rámutatott arra is, hogy a Közmunkatanács ma már voltaképpen elavult hatáskörben dolgozik és nagyon kivonatos lenne, ha a szabályozási kérdésekben a fővárosnak biztosítanák az önállóságot. Részletesen bírálta a szabályozási tervek műszaki vonatkozásait, majd a pénzügyi megoldások lehetőségeiről beszélt, hangsúlyozva, hogy vigyázni kell ari ra, hogy a kerület törzspolgársága ki ne szoruljon az építkezéseknél. A Ennek megakadályozása céljából a kommá szállási és társas építkezési íj rendszer elősegítését javasolta, egyben pedig kijelentette, hogy az \Y épitkezést minden áron elő kell raozditaní f

' '\ /folyt, köv,/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR * v