Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2
1936-06-30 [142]
—ELÍTÉLTE^ KÉT BOLTI TOLVAJ ASSZONYT. Többiíben .szerepeltek a büntetőtörvényszék előtt Sebők Ilona és Katalin és ma i-8 együtt voltak vádlottak Gamberszky Guidó dr. törvényszéki egyesbírónál, A királyi ügyészség Paulov Lajosné született Sebők Ilona és Spitz Lajoané .született Sebők Katalin e len lopás miatt errelt vádat, Paulov Lajesn'4 és Spitz Lajosné néhány hónappal ezelőtt bementek az egyik belvárosi divatáru üzletbe, ahol az ügyészség vádja szerint, lopást követtek el, Paulovné beszélgetni kezdett a kiszolgálönővel és ugy * állt, hogy a nővérét ne láthassa, Ezalatt Spitz Lajosné egy 26 pengő értékű kombinát ellopott a pultról éa egy v kíílönleges módon elkészített papírzacskóba helyezte, A kiszclgálénö keresni kezdte a kombinét és ekkor derült ki, hogy Spitz Lajosné elrejtette, undorért küldtek, közben azonban Spitzné kivette a zacskóból a komblnét és a pultra visszahelyezte. A mai tárgyaláson mindketten tagadták, hegy lopni akartak volna. A biró'több tanút hallgatott kl, köztük a kiszölgálóhőt, majd Boronkay István dr. királyi ügyész vádbeszéde és Lónárt Béla dr. védő felszólalása után a törvényszék ugy Sebők Ilonát, mint Sebők Katalint négy-négyhönapi fogházbüntetésre itélte. Az Ítélet JMtt jogerős. /MOT/P. . ————— v -: - - -HATHÓNA? I BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A BESZKÁRT KALAUZT, AKI FELESÉGE GYÓGYKEZEL** TBTÉSJfcRE KÉTEZER PENGŐT SIKKASZTOTT, Ez év május 2o-án letartóztatták Koltor Gábort, a Beszkárt kalauzát, aki a fogaskerekű villamos pénztérkezelésével volt megbízva és hónapokon keresztül dézsmálta a pénztárt. Beismerte, hogy már 1935 októberében kezdte a sikkasztást, apróbb összegeket vett ki és a laza ellenőrzés mellett ez év februárjáig 2o25 pengőtel károsította meg a villamos társaságot, A eik* kasztások leplezésére meghamisította az elszámolási iveket olyképpen, hogy kevesebb eladás* igazolt, mint amennyi valójában törtónt, A megtévedt alkalmazott ellen a királyi ügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette cimén emelt vádat s mu vonta Ő t felelősségre a büntetőtörvényszék Márton-tanácsa, - Bűnösnek érzem magam - kezdte vallomását a megtört fiatal férfi, - 1928 februárjában kerültem a Beszkárt kötelékébe s beismerem, hogy elkövettem a sikkasztásokat, - Miért csinált ilyeneket? - kérdezte az elnök, - A feleségem halálos beteg volt,,,Nem tudtam pénzt szerezni az operáltatásához... - Maga MABI és OTI tag is, miért nem kezeltette a feleségét hatósági orvosokkal? - Nem volt elégséges az itt kapott kezelés, kénytelen voltam máshová fordulni, ha azt akartam, hogy életben maradjon. Mindent megtettem volna, nem volt más kiút, mint megdézsmálni a pénzt. Arra gondoltam, hogy ha megkapom a kölcsönképpen igért nagyobb összeget, egyszerre visszafizetem az egészet, de sajnos erre már nem került sor, -vallotta sirva Koltor Gábor, aki elismerte azt is, hogy az elszámolásokat meghamisította. Kihallgatták ezután a Beszkárt ellenőrét, aki elmondta, hogy rerf, szerint csak a jegyzékek kerültek hozzá és ezekből állapította meg az eladási tételeket és a jegyállományt, - Hogy lehet ez? Nem hasonlították össze a jegyz éken feltüntet ett számokat a pénztárban lévő jegyállománnyal? - kérdezte ^csodálkozva az elnök, - Egyszer kint voltunk és akkor rendben találtunk mindaat. Az ellenőrzési osztály messze van a fogaskerekütői és nehéz az állandó ellenőrzés, - válaszolta a tanú, * ' Kihallgattak még más tanukat, majd vr- !T3n ! Í0 'Séfeüel-ar. kir# ügyész vádneszéde után Sándor László dr. védő szólalt fel és kifejtette, hogy a vádlott feleségét akarta megmenteni az életnek ós ezért nyúlt ídeg en pénzhez, A törvényszék rövid tanácskozás utón meghozta íteletét: bűnösnek mondta ki Koltor Gábort a vád szerinti sikkasztásban, de javára thidta be a fennforgó enyhítő körülményeket, azt, hogy felesége gyógykezeltetésére költötte a pénzt és hogy laza volt az ellenőrzés s mindezekre val° tekintettel a legenyhébb büntetést, hathónapi börtönbüntetést szabott ki. Az ítélet nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/Sy. . • O > *9 ul( SZAGn<i i. . -O-^ö
