Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1
1936-06-12 [141]
ZU SZELNÁR AIADÁR FELMENTÉSE. . ,/l. folytatás./ Másrészről pedig a H u ngária Automobil Club döntött ugy, hogy a clubtóljé*<§a követelését fia javára fogják folyósitani, mert igy az olcsóbb munkaerő felhasználásával a club előnyösebben járt. A büntetőtörvényszék számos tanú kihallgatása után dr. Szelnár Aladárt az ellene emelt vádpontok alól felmentette, A tábla megsemmisítette ezt az Ítéletet, megállapította a vádlott bűnösségét, akit hitelsórtés vétségéért háromhónapi fogházra itélt, de a büntetés végrehajtását felfüggesztette. A kúria a bünfcetőnove 11a 33 szakasza alapján megsemmisítette az alsóbirósógi Ítéleteket, uj bizonyítást rendelt el ós ennek lefolytatását, valamint az uj itélet meghozatalát a. királyi táblára bizta, A tábla Zachár-tanácsa foganatosította az ujabb bizonyító eljárást, majd második Ítéltében dr, Szelnár Aladárt az ellene emelt összes vádak alól felmentette. Megállapította a táblai itélet, hogy a vádlott egyetlen ténykedésével sem kívánta elvált felesége elöl elvonni a törvényes kielógités vagyoni alapját, sőt mindenkor azon volt, hogy egyk ori felesége jogos követelését a saját anyagi erején felül is biztositsa, A táblai Ítélettel szemben.egyedül a pótmagánvádló jogi képviselője: Vámbéry Rusztem dr, ügyvéd jelentett be semmiségi panaszt á királyi kúriához. A kúria ? 0 igár Viktor tanácsa előtt kitűzött mai tárgyaláson, azonban Vámbéry Rusztem dr, semmiségi panaszát visszavonta s igy a táblai -felmentő itélet jogerőre emelkedett, /MOT/Ky, A JÓZSEFVÁROSI FILMPALOTA RABLÓI A KIRÁLYI KÚRIA ELÖD T. A mult év február elsejére virradó éjszaka a Józsefvárosi Filmpalotában vakmerő rablás történt. Három fiatalember behatolt a helyiségekbe, leütötték Bódi Gyula éjjeliőrt, összekötözték, majd összecsomagolták a kezük ügyébe eső holmikat., elvittek egy Írógépet, két töltőtollat, két zseblámpát és 5o pengő kőszpénzt, A rendőrség csakhamar elfogta a rablóbandát, amelynek tagjai: Dobóval Lajos, Nobik Gábor munkások és egy fiatalkorú • voltak, mindhármuk ellen rablás büntette cimén emelt vádat az ügyészség. Az ügyészi, vádirat kiterjedt Kánter István borbélysegéd és Fráter Géza keres-e dő segédre is, akiket a vádhatóság bűnsegéd!"bűnrészességgel, illetve orgazdaság vétségével vádolt meg. A büntetőt örvényszéki főtárgyaláson egyedül Duborzai tett töredelmes vallomást, A törvényszék Ítéletében Dubov ai Lajost és Nobik Gábort rablás bűntettéért egyenként 5-5 évi fegyházra^, a fiatalkorút rablás vétsége cimén három évi, a fiatalkorúak fogházában kitöltendő fogházbüntetésre, - Kánter Istvánt lopásban való bűnsegéd! bünrészességórt öthónapi, - Fráter Gézát pedig orgazdaság vétsége miatt hathónapi fogházbüntetésre Ítélte, A tábla egyedül Fráter Géza fogházbüntetését szállította le nógyhónapi Időtartamra; egyebekben az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta.. A kúria Polgár Viktor-tanácsa ma tárgyalta végső fokon a rabiási bünpört s Ítéletében a semmiségi panaszok egyidejű elutasítása mellett a tábla Ítéletét jogerősen helybenhagyta. /MOT/Ky,
