Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-02 [141]

ZU TAXIS EMIL BÁR6 5ÜÍJJGYE

0 0

..,/l, folytatás./ - Sipeki Salázs Zoltán is megsajnálta és egy farm céljaira 3ooo pengőt adott át a vádlottnak, aki azonban ezt a pénzt is elitta

c - Hát ön tisztán csak barátságból volt ennyire segítségére a vádlottnak?- kérdezte az elnök

0 - Nem barátságból, hiszen mindennap részeg volt, hanem szülei iránti kegyeletből voltam segítségére ~ válaszolta Mayer, Az elnök ezután szembesítette a sértettet a vádlottal, mindketten megmaradtak azonban eredeti vallomásaik mellett, Mayer ennek során ismételten hangoztatta, hogy báró Taxis St í023fl&Sde§6B tt.OTü hamisan vádolta meg, az ékszerek el sikkasztásával, amit a hatóságok is megállapítottak, amikor vele szemben az el járás t megszüntették., /Folyt, köv./Ma. — HUELSÉRTÉSI BÜNPER A DÁVID JÁNOS ÉS FIA CÉG ÖSSZEOMLÁSA KÖRÜL, A királyi ügyészs-é-g..Eáyid Károly mérnök, a fia: Dávid János magántisztviselő, továbbá Szekrényeesry- 301a-- a cég vnit főkönyvelője és-dr

a Léderer Antal ügwéd ellen hitelsértés büntette miatt vádat emelt és az ügyet ma tárgyalta a törvényszék Márton Sándor dr, törvényszéki felró elnökletével, A vad szerint Dávid János, zekrényessy Béla és Léderer Antal dr„ 1934 júniusában, amikov a Dávid János és fia cég már fizetésképtelen volt, rábírták Dávid Károlyt^ hogy a Fórum mozi részvényeinek ötvenöt százalékát értéken alul.. 335

c

ooo pengőé.. ' eladja, s ezzel a cég vagyonát csökkentette, Dávid Károly tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy az ügetőversenypálya épitése során a cégnek sok pénzre volt szüksége, s a devizazárlat miatt nehezen tudott pénzhez jutni,. A Fórum mozi részvényei az ő birtokában voltak s a részvényeket al akupta adni dr

c Léderer Antal utján,, aki azonban kijelentette, hogy az eladás körül nehézségek merülnek fel. Végül is 165ooo pengő kölcsönt kapott a részvényekre« s ezt az összeget Is a versenypályába épitette be

0 Utóbb, 1934 júniusában dr. Léderer Antal a részvények ötvenöt százalékát loöooo pengőért megvette egykonzorcium számára, A fennmaradó hitelre pedig a részvények negyvenöt százaléka fedezetként maradt

c Néhány hónappal utóbb, októberben a versenypályát épittető szövetkezet fizetés&épt^

1 enné vált s a szövetkezet fizetésképtelensége a Dávid János és fia céget is válságos helyzetbe sodorta. A vállalat a részvények eladása ideiében még fizetőképes volt és a 135ooo pengős ár nem volt alacsony, a részvények nem értek ennél többet. Később, amikor a vállalata fizetésképtelen lett, a fennmaradó részvényeket 7o

0

ooo pengőért vásárolták meg

c Hangoztatta Dávid Károly, hogy senki nem beszélte rá a részvények eladására, azokat önként ajánlotta fel, mert az ügetőpálya építkezése során pénzre volt szüksége, Dáv3d János- Szekrényessy Béla és dr, Léderer ^ntal szinten tapadták bűnösserüket- hangoztatták, hogy semmiféle bűncselekményt nem követtek el •" ámsti ' '•'< v

Xlgatott ki a törvény szók, majd a perbeszedek elhangzása után mind a né

6

y•áditrttrt felmentette a hitelsértés vádja alól. ££M

é

Í$fcí °Má"fa^?^u?toE

ö

../2. Tlytatás. / A törvényszék számos tanút hallgatott ki, köztük Farkas Imre iröt aki elmondotta, hogy a Gellért szállóban egy alkalommal hallott beszélgetést bár

6 Taxis és Mayer között, szó volt Amerikába utazásról és ' házasságkötésrőlj de pontosan már nem emlékszik a beszélgetés tartalmára* AzV"sem hallocta, hogy Mayer szállodai menedzsernek akarta volna Amerikában alkalmaztatni Taxist, Agotay Béla ügyvéd tanúvallomásában arról beszélt hog/ ő utazott le annakidején San-Remoba, Taxis helyzetét azonban nem találta olyan kétségbeejtőnek, mint ahogy arról a báró panaszkodott. A báró p-am említette előtte azt sem, hogy Mayertől Amer^ából 85 dollárt Vanott és netr panaszolt neki semmi olyasfélét, hogy Mayer özüstjeit elvitte volna. Kihallgatta a törvényszék özv. Baghy Eleknét, Mayer volt lav ápolónőjét is. Az elnök elébetárt- , hogy u vizagálöbiró előtt annakidején azt vallotta, hogy Mayer egy alkalommal beszélt neki arröi f hogy Amerikátok viszi ki a'bár éh szerencsét próbálni, állásba luttatni^ ^;