Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-05 [141]

UZSORÁÉRT FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY BELVÁROSI RÉGISÉGKERESKEDŐNŐT. • Dr. Förster Aurélné, néhai Förster Aurél volt országgyűlési képviseli özvegye bűnvádi feljelentést tett Klein Árminná belvárosi régiségkereske­dő ellen uzsora és sikkasztás miatt, A panasz szerint Kleinné zálogjegyek­re kölcsönöket adott, de uzsorakamatot szedett,'ezenfelül a biztosítékul átadott különféle értéktárgyakat elsikkasztotta, A feljelentés alapján a királyi ügyészség vádat emelt Meinné ellen, akinek ügye ma került tár­gyalásra a büntetőtörvényszék, Horváth-tanácsa, mint uzsorabiróság elé, A véd szerint Kleinné mintegy 617 pengő kölcsönt folyósított az özvegy ré­szére, aki azonban csupán 3o8 pengőt kapott kézhez, a többit komat cimén a régiségkereskedő visszatartotta. Tekintélyes értéket képviselnek az elsikkasztott tárgyak is. Klein Árminné nem ismerte be bűnösségét. Azzal védekézett,hogy nem károsította meg özv, Försternét-semmi kamatot nem számított, csupán a zálogjegyek meghosszabbításával jár° költségeket kérte, A sikkasztás vádjá­val kapcsolatban azt adta elő, hogy a holmikat megvásárolta és joga volt azokat eladni. Kihallgatták tanúképpen özv. dr. Förster Aurélnét, aki súlyon*, san terhelő vallomást tett. Elmondta, hogy férje halála után súlyos anya­gi viszonyok közé került és kénytelen volt értékeit elzálogosítani,majd azokra ujabb kölcsönöket felvenni. Hangsúlyozta, hogy az adásvételi szer ződés csók színleges volt: nem adott felhatalmazást Kieinnénak az értékek eladására. Szerinte mintegy lőooo pengő károsodás érte Kleinné jogtalan eljárása folytán. Az elnök szembesítette a vádlottat és a sértettet s ennek so­rán szenvedélyes hangú vita volt a két asszony között. Försterné szemébe mondta Kieinnénak, hogy uzsorakamatot szedett, amikor kölcsönt adott, ­a bonon szereplő összegnek csak a felét fizette ki. Kleinné ezzel szemben megmaradt amellett, hogy sem az uzsorát, sem a sikkasztást nem követte el. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd Kabdebó Márton dr ügyészségi alelnök vádbeszéde ós a védő felszólalása után bűnösnek mon­dotta ki Klein Árminnét uzsora és sikkasztás vétségében és ezért ősszbün­tetésül háromhenapi fogházra és száz pengő pénzbüntetésre Ítélte, Az Íté­let ellen ugy a vád képviselője, mint az elitélt asszony feliebbezett./ÍÍOT/ Sy, — ZU KOMMUNISTA DIÁKOK /ő.folytatás./ A védők a bizonyitás kiegészítésére vonatkozóan terjesztettek elő indítványokat, tanukat kértek kihallgatni és iratokat Ismertetni. A törvényszók két irat ismertetését elrendelte, majd Szemák Jenő dr. tanács­elnök enunciálta, hogy ártárgyalást félbeszakítja és június 8-án, hétfőn déli 12 arakor folytatja, /MOT/ P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom