Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1
1936-06-04 [141]
é 0 ~0 • ZU MI TÖRTÉNT BORBÉLY LACIKÁVAL ?, TV /l. folytatás./ ' Özvegy Marton Józsefné, amikor meghallotta az asszony szavát, sírni, zokogni kezdett, majd Jeney Aladár dr. ügyészségi alelnök kérdésére a következőket mondta: - Nem igaz az, amit eddig vallottam. A kis Lacival Érdre akartam utazni s a vonaton egy asszony, akinek Kovácsné a neve, vasutas felesége,kért, hogy adjam örökbe a kicsikét. Én azt mondtam, hogy ideiglenesen odaadom a gyermeket. Megmondtam neki a elmemet és Kovácsné eljött Pesterzsébetrem átvette a gyermeket ós tiz pengőt adott. Azt is mondta, hogy majd ismét eljön, elviszi a ©söjpség ruháit és akkor tárgyalunk az örökbefogadásról. Azóta Kovácsné nem jelentkezett. A törvényszék annakidején uj nyomozást rendelt el-az ügyben s a vizsgálat eredményeként ma tartott folytatólagos tárgyalást. /Folyt, köv,/P. KÉNYS ZEREGYESZSÉG, • • • - Talajművelő r.t. /gróf Vigyázó Ferenc u,8./ kényszeregyeazaé/- . gi ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. /MOT/, —ZU AZ "ALAPKŐ-BÖNÜGY 11 A BÜNTETÖlVb^^iaiYSZ|K ELŐTT, /l. folytatás./ A *>*fbb"i vádlott szintén tagadta bünöáaégét és $k ls azzal véde- . keztek, hogy sem a csalást, sem a hűtlen kezelés bűntettét nem^követték el ... Előadásuk szerint az Alapkő restére történt rendeléseknél nem ők intézkedt ek. Elmondották, hogy a 887,ooo pengős kölcsönt a MEMCAz központi vezetősége vette fel, hogy az ApjEpkŐ a MEMOSZ alapítása volt, a két jogi személy szoros érdekközösségben állott egymással, igy tehőt az Alapkő Vagyoni helyzetének romlása maga után vonta a MEMOSz megrendülését ia, A MEMOSz erkölcsi kötelességének érezte az Alapkő támogatását, annál is inkább, mert az Alapkőnél csak a MEMOSz tagok dolgoztak, tehát ezzel is csökkentették a munkanélküliséget, A kölcsönfelvétele alkalmával a MEMOSz remélte azt, hogy az Alapkő, amelynek abban af időben igen sok'építkezése volt, kedvező helyzetbe kerül és ez kihat a MÉMOSh tagjaira is, Szakasics Árpád védekezése során külön is hangoztatta, hogy ő sohasem vállalt garanciát, de ha ezt megtette volna akkor sem lenne vádolható semmiféle károkozással. Előadása szeVint*Wponti vezetősínek minden intézkedését két közgyűlésVs jováhaffvta és a MEMOSz 5* &&&OMP egymásután megválasztotta elnökké, hagyta es ^ ottak ^Sall gaSsa után Ötvös Ármin épitésianyag-keresVpriSt hallgatták ki sértettként, akitől a vádlottak egyrésze a vád szerint kuíonbc^ anyagokat csalt ki többsz'z pengő értékben. Otvöd elmondotta hogy ő azonnali fizetés ellenében szállította az'arukat, ennek el-., lenéré pénzét nem kapta meg és az árut sem adták vissza. Batitzot és Beke Miklóst egyébként, akiket ezzel a vádponttal terhelt meg az ügyészség, nem ismeri, emlékezete szerint velük'nem tárgyalt, tény azonban, hogy a pendeléo a« AlcpkvS novéoen történt. Az elnök ezután a tárgyalást szombat reggelre halasztotta, /MOT/Ma, ----—ZU MI TÖRTÉNT BORBÉLY LACIKÁVAL?.. folytatás./ Dr, Gogus Iiaro biró fIgyolmuztotto a vádlott asszonyt . ollontútos vallomására ős kérto, hogy szálljon magába ós most vógro vallja bo az igazat, hogy mogf o jtotta-o a kiagyormokot, vagy az az éjszaka folyamán megfulladt ős azután dobta a Dunába, vagy podig tónylog oladta, Özvogy Martonné közét tördolvo, sÍrva'állt a biróság olé: - Drága biró urak... Én sokkal jobban szorottom a Lacikát, somhogy 6n mogöltom volna... Ha örökro bebörtönöznek, akkor som mondhatok mást minthogy valóban "odaadtam jgy asszonynak, aki ozort tiz pengőt fizotott nokom. Azt hittem, hogy örökbo fogja fogadni, mort a Lacika édosanyja'azt mondta nokom, hogy örökbo 'adhatom, még az iratokat is ido akarta adni; Borbély Margit,-a fiatal anya a szombositó anól Őzt tagadta.'
