Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1
1936-06-04 [141]
-—AZ B AJÁPKŐ»BtJNÜ k ÖY M A B uUT El' ÖT ORV ÉNYSZÉK ELŐTT. Schirilla Achill büntető törvény sz oki tanácselnök vezotéaéVél ma közdtélc mog annak a bünügyíjok a tárgyalását, amely az Alapkő építő, ipari, munka éa -.iormolö azövotkozot ügjaivol kapca olatoo éa amoly no k vádlottjai: Sugár Jonő faügynök, Batitz Gyula és Riosz József magántisztviselők, Boko Miklós áosaogöd, Ehrlich Sándor rónzvónytáraaaági Igazgató, Gua.mann Doz3Ő éa Pallóa Jonő épiötanyagközvoóitok, Szakaaica Árpád hinlapiró 03 Kmittolhoffor F-.-r .ne volt magántiaztviaolő. Aa Alapkő szövotkozot n.z 1925 évbon alakult mog a már régobb idő óta fönnálló Magyarországi Építőmunkások Országos Szövetségének /MÉMOSZ/ kozdom nyozésérö éa támgatáaával. 1927 évi nyarán korült a azövotkozothoz Sugár JonÖ éa csakhamar a vállalat vozbtő.jo lott igazgatói cimmol. Á vád szór int Sugár Jonő a bcíéjo holyozott bizalommal viaszáéit a igy károsította mog a aértottvkót vád lott-társai közromüködóoóvol. Az ügyészség az. r int Ugyaniá Sugár JonőjBatitz Gyula, RÍ03Z Józaof éa Bóto Miklöa a caaláa buntot • ót. Sugár Jonő, Ehrlich Sándor, Guttraann Duzaő. Palloa Jonő, Szakaaica* Árpád és Kmitto lhoffor Fóron c podig a hűi; Ion kozoles bűnt ott ót követték el. A vád azorint Sugár Jonő olhallgqtta az Alapkő szövetkezet fizotéskópto1 onaégót a igy rábírt•• Schwartz Ármint több, mint 4ooo pongö értékű faanyagn -k a szövotkozot részérő való szállításra* Batitz Gyulával éa RiosZ Józ soffol együtt son podig állítólag. Sohaffor Nándort ojtó ;tü tovodóabo az Alapkő flzotóaképtolonaógót olhaUgatva éa a MÉMOSz közössége mollott tizonhatozor pongő, majd ..zonfolül még tizezor pengő értékű faanyag szállltáaára. birta rá. Szakaaioa Árpád, Batitz Gyula, B.k, Miklóa óa Hmittolhoífor Fwronc, akik a MFMOSz vagyonának kozolós ével voltak mogbizvu a vád azorint abból a óéiból,,hogy az Alapkő azövotkozotnok jogtalan vagyoni hasznot szerozzönok, a MÉMOSznak tudva 03 akarva vagyoni kárt okoztak. Jól tudták ugyania, hogy az Alapkő szövotkozot toíj^son tönkromon,; éa fizetéskóptolon, mégis a MEMOSz részérő öaazoaon 087,000 pongő kölcsönt v< jtok fel, azt a 3zövotsóg két ház-ingatlanára bekoboloztottók, ezonkivül az'Alpkő " szivetkőzetért félmillió pongő urojóig garanoia-obligot vállaltak, a 887.000 pongő kölcsön logn.-igyobbréaz ;t p^dig a bukott Alapkő azövotkozoanok leöl-' ostönudtúk. Ilyonformán a MÉMOSz ia válságba kurült óa kÓQytolon volt oaődönlcivüli kónyazorogyoazaégi oljáráa moginditáaát kérni. A tárgyalás raognyiüáaa után Sohirilla elnök megállapított., hogy Sugár Jenő az elsőrendű vádlott moghalt, Ehrlich podig orvoai bizonyi tványn yal mo v \té-';t'• ki magát. Dr, Kürti Nándor éa Balassa Gyula, védők a Sugárral kOpasolfc&QS vádpontok olküíönitéaót, illotVO'a tárgyalás elnapolását indít vány ózták hivatkozv • Ehrlich botogaégéro is, A törvényszék ugy hat ár 01 zott, hogy ogyolőro mogt-irtja a tárgyalást éa a fojlomonyokhoz képoat fog határozni. Elaőnok Batitz Gyula vádlottat hallgatták ki, iki tagadta bünöuuógét, Bédokozéao azorint som Sugárral, som másokkal nom játszott ossz-károkozás céljából, ő az Alapkő Igazgatósági tagja volt, do egyáltalában non folyt be az ügyek menetére* /Folyt, köv./Ma. —A VÁCI-UTCAI ÉKSZERRABLÁS EGYIK GYANÚSÍTÓ TTJÁNAK CSALÁSI BÜNPERE. Jól öltözött fiatalembert vezotott ma dólolStt a fogház őr Feri say Foruno" dr. törvényszéki ogy-ubiró elé. Winter Forono volv; az Illető, aki a Váciutcai iam roto3 vakmerő óksíorrablásaal k-pcaolatoaan gyanúsítottként,vizsga .'.la';i fogaágbtar van. A kir, ügyészség caaláa büntotto cimén omolt el"! ne vádat mert - a vádirat szer int - vászon-bováaárlására 212' pengőt átvott Pócaai Jánosn jól; aki azonban som a vádznat nom kapta mog, som ?. pónzét hom látta viszont , Winte-r személyi ad .tai felvetői során elmondta, hogy 37 Ó^VBS, Boszniában szül '.ott, ékszortigynök. Havi 12o-18o p ngö jöv d-. lm • van, Kétszer vol • bün ÖV'.. lopásért: 1915-ben egyévi börtönre, 1918-ban pedig háromévi f^gyházbünt. ;ésre. Ezenfölül 1 mult evbe-n tul 1 jdonoll ni kihágásért háromheti fogházra Ítélték, ez az Ítélete azonban még nem jogerős, A váddal kapcsolatban kijelentette*, hogy nem* érzi magái; bfinősnok* /Folyt. köv./Sy.
