Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-08 [141]

—ZU KOMMUNISTA ÖGY.oc/l. folytatás./ Schwartz Sándor ügynököt államfelforgatás vétségéért kéthónapi fogházra, Lőwy Imre sz abósegédet a rendtörvénybe ütköző vétségóért tizenöt napi fogházra Ítélték elo Hegedűs Ágnes óvónőt a törvényszék bizonyítékok hiányáben felmentette a vád alól. Két fiatalkorút egyenként kéthónapi, a fiatalkorúak fogházában kitöltendő fogházbüntetést kapott, mig a többi fia- 1 talkoru vádlottat próbára bocsajtották. Szigeti Péter , Schwartz Sándor és Lőwy Imre fellebbeztek az Ítélet ellen, de ügyükben fellebbezést jelentett be a kir. ügyész is. Az -ügyész megfellebbezte Hegedűs Ágnes felmentését is, valamint az egyik kiskorú próbára bocsájtását. Szigeti védője kérte védencének szabadlábra helyezését, a törvényszék azonban ezt a kérést elutasította, Helytadott ellenben a két fejenként kéthónapi fogházra itélt fiatalkorú védője inditványának, amennyiben e két büntetés végrehajtását a jogerőre emelkedéajg felfüggesztette, /MOT/Ma, — ZU MAKKAI JENŐ DR.KORONiJJGYÉSZHELYETTES TANÚKIHALLGATÁSA, , ,/2 , folyt./ . A tanuk kihallgatása után Szakáll Géza dr, kir, ügyész a két Röslerrel kapcsolatban emelt vádat elejtette, de a többi vádlott megbüntetését indítványozta. Traytler Endre dr, és Márk Sándor dr, védők.felszólalásai után a törvényszék ifj. Dorogi I

m

rét tizhónapl, ifj, Till Józsefet héthnnapi börtönre, Teltschik Lászlót egyhónapi, ifj, Sándor Mihályt pedig tizennégynapi' fogházra Ítélte., a két Rösler' elleni eljárást pedig megszüntette, Dorogi és Till szabadlábra kerültek. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy

e