Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-06 [141]

EGY RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI IGAZGATÓ HAMISTANUZÁSI BÍÍNPÖRE A KIRÁLYI TÁBLÁN. Bedő István részvénytársasági igazgató oUen a budapesti királyi ügyész­ség hamistanuzás büntette, valamint egyéb bűncselekmények elkövetése el­mén még az 1933 évben vádat emelt, A vádirat szerint Bedő ruhát vásárolt a Keresztény Szabóiparosok Szövetkezetétől, de nem fizetett, mire a szö­vetkezet aff 5oo pengős vételár megítélése iránt polgári pört indított el­lene, A részvénytársasági igazgatl a polgári pörben ugy vallott, hogy tu­lajdonképpen nem is a szövetkezettel, hanem MádlI János szabómesterrel állt összeköttetésben, illetve jogviszonyban, A pör során azonban azt ál­lapították meg, hogy Mádli János csupán közvetítőként szerepelt az ügylet­ben, ugy, hogy a polgári per iratait hivatalból áttették a királyi ügyész­ségre- s az ügyészség Bedő István ellen hamistfcnnzás büntette cimén vádat emelt, A vádirat ezen felül egyéb - kisebb jelentőségű, vagyonelleni-bűn­cselekmények elkövetésével is megvádolta Bedőt, aki azonban mindvégig ta­gadta bűnösségét s a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a polgári pörben jóhiszemüleg tette meg inkriminált vallomását, A büntetőtörvényszék a terhelő tanúvallomások, valamint a be­szerzett egyéb bizonyítékok alapján bűnösnek mondta ki Bedő Istvánt hamis tanuzás vétségében és ezért háromhónapi fogházra, valamint ötszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte. A többi vádpont alól az elsőfokú biróság a vádlott részvénytársasági igazgatót felmentette. Az ügy a királyi tábla Dusárdy-tanácsa elé került, ahol Posta Lajos dr. táblabír 0 referátuma, valamint a vád és a védelem képviselőinek meghallgatása után elrendelték a bizonyítási eljárás kiegészítését s ennek "Taf oly tatásával a tábla a büntetőtörvónyszéket bizta meg. /MOT/ Ky. BUCSINSZKY LAJOS KÁVÉHÁZTULAJDONOS SAJTóRÁGALMAZÁSI BÜNPÖRE - A KIRÁ­LYI TÁBLA ELSTT. Bucsinszky Lajos kávóháztulajdonos a "Klubélet" cimü folyóirat 1933 óvi augusztus havi számában hosszabb támadó cikket irt, amelyben Róna-Róth Jenő közgazdász dolgaival foglalkozott ős Rónát cikkében zsarolónak nevez­te. Bucsinszky egyben felszólított mindenkit, hogy aki Róna-Eóth Jenő ma­nipulációi következtében kárt szenvedett, illetve akit a közgazdász "meg­zsarolt", sürgősen jelentkezzék Bucsinszkynál, a támadó cikk szerzőjénél. Róna-Róth Jenő feljelentésére Bucsinszky Lajos kávés ellen saj­tó utján elkövetett rágalmazás vótsóge cimón bűnvádi eljárás indult. Bu­csinszky a büntető törvényszéki főtárgyaláson a valóság bizonyításának el­rendelését kérte ós különféle bizonyítékokat jelölt meg tényállításai iga­zolására. A törvónyszők^bizonyitást, valamint a fomagánvádló rószórol fel­ajánlott ellenbizonyítást elrendelte, széleskörben lefolytatta, majd Íté­letében bűnösnek mondta ki B4csinszky Lajost, aki a terhére rótt vétség miatt 25o pengő pénzbüntetésre itólt. A törvényszék Ítéletében megállapí­totta, hogy a kávéháztulajdonosnak nem sikerült kádjait bebizonyítania. Ilyen előzmények után került az évek óta húzódó sajtópör ügye a királyi tábla Harmath-tanácsa elő. Itt az iratok ós az előzmények ismer­tetése után Bucsinszky. Lajos védője nyilatkoeatot olvasott fel, amelyben a vádlott kávós bocsánatot kórt Róna-Róth Jenőtől, a meghurcoltatásáért ós kijelentette, hogy támadó cikkét annakidején tóves információk alapján irta meg. A tábla a bocsánatkérő nyilatkozatot nyomatékos enyhitő körül­ménynek minősítette s ebnek megfelelően Bucsinszky Lajos büntetésének mór­tókét 5o pengőre szállította le. A tábla Ítélete jogerős. /MOT/Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom