Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2

1936-05-27 [140]

LÁZÁR ANDOR DR. IGAZSÁGÜGYMINISZTER SAJTc-RAGAL^AZÁSI PÖRE DR, HEGYMEGI KISS PAL VOLT ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ ELLEN. 2, debreceni általános képviselőválasztások alkalmából H egymegi Kiss Pál a mult év szeptember 7-én a 8 Orai u jságban nyilt levelet. Intézett Lázár Andor dr. igazságügyminiszterhez, A z ujságközleményb en foglaltak miatt L á­Zár A n d.or dr. igazságügyminiszter sérelmére elkövetett rágalmasás vétsége miatt bűnvádi eljárás indult Hegymegi Kiss p ál ellen, de a legut°bbi - ka* racsonyi-amnesztia folytán az ügyben megszűnt a további hivatalos eljár ás* Segymegi Kiss Pál ezt követőleg a Pe«ti Naplóban, a Magvarságban és az Új­ságban nyilatkozatot tett, aminek Lényege az volt, hogy nem Ó Aa jt élni a közkegyelemmel s ezért megismétli a 8 Orai Újság inkriminált cikkében foglalt állításait s kifejezetten arra kéri az igazságügyminisztert, hogy állítsa Őt emiatt a független biróság elé 0 Ilyen előzmények után a kirá­lyi ügyészség háromrendbeli sajtórágalmazás vétsége cimén vádat emelt Hegy­megi Kiss Pállal szemben e A büntetőtörvényszék Gadó István elcök vezetésével néhány hét­t el ezelőtt már tárgyalta az ügyet s ezen az első főtárgyaláson, amelyen Lázár Andor dr, igazságügyminiszter személyesen megjelent, ismertették a vádiratot, Hegymegi Kiss Pál inkriminált újságcikkében - egyebek közt ­azt állította, hogy bizonyos törvénytelenségek az igazságügyminiszter tud­tával és beleegyezésével mentek végbe a fiebreceni képviselőválasztások s a későbbi petlciós eljárás alkalmával és Lázár Andor ér, - a cikk szr­" rint - állásának súlyát felhasználta arra, hogy hatósági személyeket, nevez vezetésen a debreceni főispánt, a debreceni tábla elnüKÓt ós a választá­si elnököt utasítson az ő érdekeinek szem előtt tartására. Hegymegi Kiss Pál dr, vádlott az első főtárgyaláson kijelen­tette, hogy nem érzi magát bűnösnek, Ugy ő, mint védője: Horváth Z c ltán dr, ügyvéd terjedelmes bizonyítási indítványt terjesztettek elői Bar óthy Pál dr, kir. főügyész viszont ugyancsak nagytérjedelmü ellenbizonyítási indítvánnyal lépett fel, Gadó István főtárgya lésl elnök a mai napra tűzte ki a főtár­gyalás -folyt atááát. A mai, második főtárgyaláson újra megjelent Lázár Andor dr. igazságügyminiszter, a bünper sértettje i£, Gadó elnök a foly­tatólagos főtárgyalást, pontosan reggel 9 órakor nyitotta-meg skonsta­tálta, hogy a beidézett tanuk tulnyomórószben megjelentekIgy megidéz­ték a mai főtárgyalásra tanukul: L a sár Andor dr. igazságügyminisztert, Geöcze Bertalan dr.-t, PPyörki Imre dr.-t, Vay László tö&fcpánt, Oichváry Zoltán dr. debreceni Ítélőtáblai elnököt és na sokat, As elnök elsőnek Lázár Andro dr. igazságügyminisztert hall­gatta ki tanúképpen. Az igazságügyminisster személyi, adatainak bemondá­sa során kijelentette, hogy ezidlszerint 51 éves, m, kir, igazságügymi­niszter, református vallású, Pápán születet, nős, családos. Az elnök megállapitotta, 1 hogy a minisztert a k ormányzó a hi­vatali titoktartás aiei felmentette. Lázár Andor dr. az elnök kérdésére viszont közölte, hogy Geöcze Bertalannak a maga részéről ezennel megadja a felmentvényt az ügyvédi titoktartás kötelezettsége alól, - A debreceni első képviselőválasztás után, a benyújtott petíció visszavonására történt-e Excellenciád elhatározásából valamilyen teavatkozás vagy intézkedés? - hangzott Gadó elnök első kérdése, - Augusztus elején jelentette nekem Geöcze Bertalan dr r , hogy egyesek megbánták a petició aláirását - válaszolta Lázár AndOT dr. mi­niszter - s Geöcze dr. egyúttal azt indítványozta, hogy meg kellene vizs­gálni, esetleg közjegyző közbenjöttévei,az aláírások valóságát, En kü­lönösebb észrevételt nem tettem erre, de nyomatékosan kijelentettem, hogy semmiféle inkorrektségnek nem szabad történnie, mort reámnézve ez rendkívül kellemetlen lenne. Ny> matökosau megismételtem, hogy erre min­den körülmények között súlyt helyezek. Hangoztattam, hogy korrekt eljá­rást kiváhok,ugy, hogy szavaimat csakis egyféleképpen lehetett értelmez­ni. Geöcze Bertalan erre levelet intézett a debreceni pártvezetőségünk­höz s ebben közölte, hogy én kifejezetten tiltakoztam mindenféle tör­vényellenesség ellen s apeciciós panaszt csokis azokkal az aláirókkal szabad visszavonatni, akik ebbe bármiféle ellenszolgáltatás nélkül be­lemennek. Geöcze ezt a levelet dr. Pajor Győzőhöz, a NEP debreceni párt­elnökéhe zintézte. /Folyt. köv./Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom