Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2

1936-05-22 [140]

—KÉT HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK HAMIS TANUZÁSÉRT EGY HÁZVEZETŐNŐT. A büntető törvény szék Horváth tanácsa ma folytatta Szeles Sándorné, szül. Juhász Julianna volt házvezetőnő bünperének tárgyalását. Az asszony dr.Holzer Gyula dúsgazdag, időközben meghalt szegedi háztulajflonosnak volt az alkalmazottja és a vád szerint egy polgári perben négy évvel ezelőtt azt vallotta, hogy Holzer utasitására lopott a házmesterné fát a szomszédos pincéből. A királyi ügyészség hamis tanuzás büntette cimén emelt vádat, mert olyan adatok merültek fel, hc,j.y az asszony valótlant mondott. A mult év októberében tartotta az első tárgyalást a törvényszék Szelesné ügyében. Kihallgatása során tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy a szóbanlévő polgári perben igazat mondott. Védekezése szerint néhai Holzer Gyula dr.zsugor! ember volt ós újból megismételte annak idején tett vallomását, amely szerint ar.Holzer utasitására lopott fát a házmesterné. Nagyon sok tanút hallgattak ki, majd a törvényszák mára napolta el a folytatólagos tárgyalást. Ujabb tanuk kikérdezése után Sudy Oszkár dr,ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat és utalt arra, hogy a dúsgazdag háztulajdonosról fel sem tehető, hogy az alkalmazottját alantas bűncselekményre biztatta volna, P.Ábrahám Dezső védőbeszéde után a törvényszék egynegyed négy órakor hirdette ki Ítéletét, amelyben bűnösnek mondotta ki Szeles Jánosnét hamis tanuzás vétségében és ezért két hónapi fogház büntetésre itélte. Az itélet indokolása szerint a vádlott asszony kötelessége lett volna bizonyítani, hogy a fa^JLopás valóban Holzer dr.utasitására történt, ezzel szemben mégcsak nemi is valószinüsitetteS-allomásáhar foglalt állitást. Ilyen körülmények között bűnösséget meg kellett állapitani, - mondotta ki a törvényszék az itélet indokolásában, A vád képviselője sulyosbbitásért, mig az elitélt asszony és védője felmentés céljából jelentettek be fellebbezést, /MOT/Sy. HÍREK /Vélasztottbirósági kongresszus. Folytat ás./ Nemes Frigyes dr.ügyvéd ismertette, hogy Bécs, Prága, Varsó és Budapest versenyeznek, hogy a megvalósítás előtt álló nemzetközi válás ztottbirósági központ székhelye melyik fővárosban legyen. A magyar külkereskedelmi intézményeknek mindent el kell követnlök, hogy Budapestre essen a választás. Fővárosunknak kedvező földrajzi és közlekedési fekvése van és a Válás ztottb Írás kod és 1 Központban olyan jól megszervezett intézmény működik már, amelyet a külföld ls megbecsül. A kongresszus még két napon át folytatja tanácskozásait. /MOT/M. —-MEGALAKULT AZ EGÉSZSÉGPOLITIKAI TÁRSASÁG IRODALMI ÉS MŰVÉSZETI SZAKOSZTÁLYA. A

z Egíszzógpolitlkai Társaságban tömörült irók ' értekezletre gyűltek össze. Antal Lajos dr .elnök megnyitójában az Írói hivatás lényegét fejtegetve hangsúlyozta, hogy szerintea magyar Írók célja küzdelem a nemzet jobb biológiai sorsáért, ezem keresztül küzdelem az egészségesebb emberiségért. Az elkövetkező vita során S á r k ö z y György, Pünkösti Andor, F é j a Géza; és I 1 lés Endre a magyar irók jövendő célkitűzéseiről beszéltek. A vita után a jelenlévők egyhangúan kimondották az Egészségpolitikai Társaság irodalmi és művészeti szakosztályának Megalakulását, Elnökké Pünkösti Andort, főtitkárrá F e 1 k a 1 Ferencet választották meg. Intézőbizottság! tagok lettek: Asztalos Miklós, Dallos Sándor, Féja Gé3a, Illyés Gyula, Illés Endre, Kerék Mihály, Kcűolányl János, Ortutay Gyula, Possonyi László, Sárközy György, Szabó Lőrinc és Tolnai Gábor. /MOT/B.