Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2

1936-05-28 [140]

;'• PINCÉK KÉNYES HÁTTERŰ VALUTAPERE. Nom mindennapi olőzményok után korült ma délelőtt á büntuüőtörvény3zék HofváíH^tanácsa, mint valutabiroaág olé Bodnár Józ3of. a Maiig it 3Z igo ti PiccadÖSjr-éttorom plncéro, Parkaa István a Bo Ivaros i-keváház pinoéro és Wachu1ÜG Tivadar, a Briatol-szállóda főpinoéro. A vád szerint Farkas és Bognár raul'i óv márciusában Nóvák Lászlónótól átvottok lo dollárt órtóko3Ítés céljából, az amerikai pónzt bo is váltották Wachulik sogitségévol 42 pngős árfolyamon s ozzol ulkövotték a valuta bűncselekményt! A valutából szár-" mazó magyar pénzből 5o pongőt Nováknó fórjénok kollott volna átadni, oho-' Üyott azonban ogy budai mulatóban a két jóbarát: Farka3 és Bodnár oímulatták. j Farkas Istvánt hallgatta ki elsönok az olnök. Előadta, hogy már kóijévvol ozolőtt ismorkodutt mog Bováknéval, akivol köze lobbi barátságba is került. Emiatt mogindult a válópor'a házastársak között; - Miért kapta a lo dollárt, - kérdozto az olnök; - NdváknÓ azt mondta, hogy beszéljem rá"Bodnárt, a válóporbon valljon mollotto s minthogy orre nom volt hajlandó, az asszony azt tanácsolta: vigyem*ol ogy oundeglőbo, majd borközi állapotban bizonyára ongodekonyobb'103Z. A tiz dollárt orro a célra kaptam, bo is váltottam éa elköltőt tük, Az nom folol mog a valóságnak, hogy vissza kollott volna fizetni 5o pengőt bolőb Novákné férjónok. Bodnár vallomása során ugyancsak azt adta ele, hogy a tiz dollárt az asszony a válóporébőn loondő vallomással kapcsolatban azért adta, hogy együtt szórakozzak ol.- Wachulik tagadta a dollár-vásárlást, , A rondőr3ég olőtt a két fiatalombor Wachulik ellen vallott, mostan*- kihallgatásukon azonban kijolontotték, hogy nom ő, honom Pintér Tivadar a Bristol-szálloda szóbapincéro votto meg a valutát. A törvényszék nyomban kihallgatta Pintért, aki as elnök kórdéaóro azt adta olő, hogy bosszúból vallottak ollono, 3ommifólo közönöm volt a valutaügyflöz• " Ezután tanúvallomást tott Nóvák Lá3zlóné, aki órdekos részlotokot mondott ol a valutaügy hátteréről. - Különváltan ólok férjemtől - mondotta az asszony - mostfólylk közöttünk a válópor. A bíróság annakidojén 3o pongő tartásdíjat itélt móg számomra, Férjom ozt sokaltá, nom akart ogyáltal In'f ize tál és kioazcltc, hogy Koholt adatok alapján magfoazt a tartásdíjtól, Összoboozélt Farkassal ós Bodnárral, akikot arra vett rá, hogy a válópor során ollonom togyenok" vallomást. Szolgálataikért *o pongőt • . . .fizótott. Amikor ezt mogttd-" tamj kétségbooavo könyörögtem Farkasnak: no togyonok'tönkro és felajánlottam, hogy módot nyújtok az 5o pengő viaszafizetóséro, Volt tiz dollárom, amit már régebben kaptam Amorikábol éa szokrényombon oriztom. Gondoltam feláldozom ozt a pénzt. Odaadtam Farkasnak, hogy váltsa bo ós 5o pongőt nyomban küldjön mog férjoranok, Mogiférték, hogy toljoaitik kóréaemot ős olállnak á valótlan vallomásoktól. Nemaokkal később kaptam ogy postai feladóvevényt, amoly azorint az 5o pengőt olküldték fórjomnok. Erről a feladóvevényről kidorült, hogy hamisítvány: orodotilog oaak öt pengőt küldtek postán Nováknak, az ötös agámot azonban Gtvonrc javították ki. Ezért mog is tettem a bűnvádi fol jel öntést és el is ítélték okot lo-14 napi fogházbüntotéaro caaláö (Símén* Nom felöl mog a valóságnak^ hogy a tiz dollárt mulatozás céljára, kodvoző vallomásáétól miatt adtam* Horváth Géza dr, az asszony vallomása utón maga• olé szólította újból a két. pincért'és mogkérdoztc tőlük: mi igaz a f oladóvovénykörüli állításból, Ugy Farkas, mint Bodnár boismorto, hogy olitélto okot a bíróság c salás miatt. A'törvényszék ozután kihallgatta a detoktivokot s a többi beidózott tanukat, majd a perbeszédek elhangzása után Farkast és Bodnárt bünösn ok mondta ki a tiz dollárral vtiló üzérkodés vét sógébon és őzért fu jenként négyhónapi fogházbüntetésre itélto okot, Wachulik Tivadart azonban az ollne omolt vád alól folmontotto. Az indokolás szerint a két olitélt pinc<r oaetébon különöaon 3ulyoabitö körülmény, hogy " az erkölcsi züllésre valló módon" 3zorozték mog a tiz dollárt. Wachulikot büncaolokmény hiányában mostette fol a törvényazék. Nóvák Lá3zlónét a tíz dollár gondatlan bo" nem jelentése miatt jogerősen lo pengő pénzbüntetéssol dujtotta a törvényszék, amolynok itéloto Wachullkkavl kapcsolatban jogerős, a két pincér ügye móg félkörül a királyi kúriához. /MOT/Sy.