Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-01 [139]
. A HA MIS ORVOSI BIZONYÍTVÁNYOK ALAPJÁN SZERZETT VALUTÁK ÜGYE - A KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. A büntetőtörvényszék uzsorabirósága - mint emlékezetes - az elmúlt év nyarán napokon keresztül tárgyalta azt a nagyobbszabású valutabünpört,amelynek eredetileg tiz vádlottja is volt; éspedig: Baroza Sándor dr. orvos, Heisz Eta huszonötéves magántisztviselőnő, Lovász Mihály mérnök, Tyrnauer Béla magánhivatalnok, Timár Soma tőzsdebizományos, Szilárd Pál magántisztviselő, Eriedmann Emil dr. orvos, Heisz Adolf magántisztviselő, Borsós íréi debreceni magánhivatalnoknő és B üchler Imre gabonaügynök. Az ügyészi vádirat értelmében ugyanis Barcza Sándor dr. és Heisz Eta, valamint a szökése ben lévő lichtenstein Emánuel, a Compass Verlag Jt.G. magyarországi képviselője együttesen eszelték ki, hogy hamis orvosi bizonyítvány ok alapján külföldi valutákat fognak szerezni. Heisz Eta később barátnője: Borsós Irén révén bekapcsolt az "ügyletbe" több debreceni orvost, illetve magánhivatalnokot is s a bűnszövetkezet tagjai az ily .mód/)n szerzett schillingeket, cseh koronákat és dinárokat, főleg Tyrnauer ^zilárd és Tímár Soma révén a zugforgalomban értékesitették.' Lichtenstein mellett, aki a leleplezés legelső jelére hirtelen külföldre távozott, Lovász Mihály mérnök volt a társaság egyik legfőbb vezetője, ugy hogy a végén a L ov ász kezében talált valuták tekintélyes összeget tettek ki, igy - az ügyészség szerint - löo.ooo schillinget, lo.ooo dinárt és lo.ooo cseh koronát foglaltak le a detektívek a bűnügy kipattanása alkalmával. Megállapítást nyert, hogy Barcza Sándor dr. a hamis bizonyítványokért esetenként öt pengőt, Borsós Irén pedig a közvetítésért 2-4 pengőt kapott részint Heisz Etától, részint Lichtenstein Emánueltői. A büntetőtörvényszéki főtárgyalás során a vádlottak részint nyomorukkal, részint j ü hiszemüségükkel védekeztek. Az elsőfokú bíróság a perbeszédek elhangzása után dr. "arcza Sándort folytatólagosan elkövetett valutavisszaélés büntette miatt kétévi és háromhónapi fegyházra, - Heisz Etát egyévi és háromh°napi börtönre, - Lovász iVi ihályt egyévi és hathónapi börtönre, - Tyrnauer Bélát héthónapi börtönre, - Timár S om át nyolchónapi börtönre, kétszáz pengő pénzbüntetésre és ezer pengő vagyoni elégtételadásra,Szilárd p ált kllench ö napi börtönre Ítélte. A többi vádlottat a törvényszék valutavisszaélés vétségében mondta ki bűnösöknek s ezért dr. Priedmann Emilt négyhónapi, Borsós Irént kéth°napi, Heisz Adolfot pedig egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, Büchler Imre ellen az ügyész a vádat elejtette s igy ezzel a vádlottal szemben a törvényszék a. további eljárást megszüntette. A bejelentett fellebbezések, illetve semmisségi panaszok folytán a nagyszabású valutabünpör a királyi kúria elé került, amelynek L oyczeltanácsa tegnap kezdte meg a legfelsőbbfoku tárgyalást. Az első tárgyalási napon Folkmann Jenő dr. kúriai biró ismertette a bünpör előzményeit, nagyszámú előiratát^ az elsőfokú Ítéletet, valamint az az ellen bejelentett jogorvoslatokat. Ma, május elsején fo^/tatta a kúria Loy Cze l-tanácsa a tegnap délután félbeszakított tárgyalást. A mai tárgyalási napon elsőnek Á C zél ^mre dr. kir. koronaügyészhelyettes mondotta el vábeszédét. /Folyt.köv./ Ky, ---HÁROMHÓNAP JFGx HÁZ A RENDŐRSÉG MEGRÁGALMÁZASÁÉRT . Dr. Méhes Ignác elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Knöjöaachor^Andor ügynök ügyében, aki ellen a kir: ügyészség felhatal- \ ; mázasra időzendő rágalmazás vétsége cimén emelt aádat. A vád szerint Knöpf macher ellen c&7 t eacti 3 3 kpro áfeocL ő sikkasztás büntette cimén feljelent és t tett 03 a"bűnvádi oljárá3 sdrán Knöpfmacher többek olőtt olyan kijelentést ^tett, hogy toljes.n nyugodt, mert az óz ügybon eljáró detektív és a rendőrség az ő kezébon van, jó ismerősei és jó összoköttotésoi vannak a J" rendőrségon, A vádlott tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy a nő ki tulajdonított kijolontéaokot nom totto mog. Több tanút hallgattak ki, akiknek vallomása és dr. KoVács Pétor ügyészségi alelnök vádboszóde után a^törvényszék kétrondboli fölhatalmazásra hivatalból üldőfcondő rágalmazás vétségébon mondotta ki bünösnok Knöpfmachort ós ozórt háromhónapi fogházra itelto ol. Tényként állapította m)g a törvényszék, hogy a vádlott a" rendőrségről általában és áz ügyébon nyomozó dotoktivről azt állította,hogy sommit som tohotnok ollono, mort a kozóbon, illotvo a zsobébon vannak. Sulyo3bitó körülménynek votto OL törvényszék az itélot kiszabásánál a vádlott büntotott olőólotét ós azt', hogy az ollono folyamatba tott btihügybon hirosztolto ozokot a rágalmakat. Az'ölitólt follobbozott. /MOT/Ma.
