Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-05 [139]
RENC DIJBIRKÓZÓT. Néhány nappal ezelőtt törtónt- hogy Aaztaloa György rendőrfőtörzaőrmester a Károlyi-kert mellett valamilyen csoportoauláat látott-amely a közlekedést akadályozta és amiért aztán fölszólította a jelenlevőket, hogy távozzanak. ' Eközben azóváltáa támadt közbe és Holubán Ferenc díjbirkózó felesége között, aki nóm akart a rendőri felhívásnak engedőlmoskodni, mondván, hogy férjét várja, akinek ott adott találkát. Az engedelmességet megtagadó Holubánnét Asztalos igazoltatni akarta, majd elő akarta állítani a kapitányságra,közben aztán megérkezett Holubán Ferenc, aki felosóge védelmére kelt. A szóváltás közben Holubán mellbetaszitotta a rendőrt, ugy hogy az megtántorodott. A rendőr, látva, hogy túlerővel áll szemben, kardot•rántott és csak igy sikerült Holubánt a további támadástól visszatartania. A rendőr följelentése alapján hatósági közeg elleni erőszak vétsége cimén indult meg az eljárás a díjbirkózó ellen, akit a rendőrség az eset után le.is tartóztatott, Dr, Mersohitz Kálmán büntet őt örvény széki egyesbiró elé na két fogházőr vezette a dijbirkózót, aki tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy ő nem bántotta a rendőrt, hiszen ha megütötte volna, éppen nagy testi erejénél fogva annak föltétlen súlyos következményei lettek volna a rendőrre nézve. Erről azonban szó sincsen, A díjbirkózó hivatkozott büntetlen előéletére is ós előadta, hogy felesóge védelmében járt el, amikor meg akafcta kimólni őt a rendőri előállítás izgalmaitól. A törvényszék több tanút hallgatott ki,akik közül néhányan ugy vallottak, hogy a vádlott valóban meglökte a rendőrt, aki ezután rántott kardot védekezésül. Dr, Székely Gyula ügyészségi alelnök Holubán példás megbüntetését indítványozta, rámutatva arra, hogy a rendőr felszólításának Holubánné föltétlen engedelmeskedni tartozott volna és ha ugy találta, hogy a rendőr fellépése jogtalan, még mindig módja lett volna a rendőr felettes hatóságánál jogorvoslattal élni, A rendőri előállítást pedig holubán jogtalanul akadályozta meg,A tanuk vallomása szerint meglökte, sőt megbokszolta a rendőrt, aki éppen mert nagyerejü emberrel állott szemben, jogosan rántotta ki kardját, hogy a további támadásokat megelőzze. Dr. Radácsy Béla viszont fölméntést kért arra való hivatkozással, hogy Holubánné nem is volt ott a forgalmat akadályozó csoportosulásban, a rendőr tehát túllépte hatáskörét, amikor minden áron elő akarta őt állítani, A törvényszék bűnösnek mondotta ki holubán Ferencet hatósági közeg elleni erőszak vétségében és ezért ötnapi fogházra és kétszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte el, amely büntetést az elszenvedett fogsággal teljesen kitöltöttnek vett és H 0 xubánt azonnal szabadlábra helyezte. Az indokolás szerint a rendőr kötelességszerűen és jogosan járt el. A vádlott bűncselekményének elbírálásánál azonban enyhítők örülmóny az, hogy büntetlen előéletű és hogy felesége védelmében vélt eljárni. Súlyosbító viszont az a nagy erőkülönbözet, amely közte és a sértett rendőr között fennáll. Az Ítélet jogerős. /MOT/ M a . — ZU HALÁLOS ÍTÉLET íl,folytatás,/ hajlandó volt kibékülni az urával, akivel vendéglőben beszélték meg az ügyük rendezését. Megállapodtak abban, hogy Nagy L, Rozál elköltözik Szálaitól és néhány nappal ut°bb az asszony visszatér férjéhez. A megbeszélés után Szálai Illés a következő kijelentést tette:"Jöjjön vissza a feleségem, de tudom, nem lesz köszönet benne." Nagy D, Rozál elköltözött a gazdálkodótól, aki a leány távozása után kijelentette: "Nem kell sokáig külön élnünk, én elintézem az asszonyt rövidesen, addig ütöm, mig el nem hagy," A gazdálkodó ettől az időtől kezdve még durvábban bánt a feleségével, még ennivalóra sem adott néki pénzt. Szalainó 1932 április 5-én panaszkodott a lakóknak, hogy a férje milyen brutálisan bántalmazta. Ezen az estén, illetve éjszakán történt, hogy s zalai I llós, amikor felesége aludt, nekitámadt és addig szorította a torkát, mig az asszony meg nem fulladt. Hajnalban a gazda a felesége holttestét kivitte az udvarra és a ház háta mögött a szalmarakás alá rejtette. Reggel, amikor kislánya érdeklődött az anyja után, igy szólt: "Az anyád elment ós nem is fog többé visszajönni." A gyilkos gazda a szomszédoknak azt mondta, hogy a felesége elment, de nem tudja hova és ha három nap múlva sem tér vissza, akkor uj asszonyt hoz a házba. A kijelentés után Saalai Illés elment Nagy D, Rózáihoz s a leánynak ezt mondta: "Az asszony elment oda, ahonnan nem jön többé vissza," Néhány nappal utóbb Nagy D. Rozál odaköltözött a gazdához. Hetekkel később az uj aszszony, Nagy D. Rozál az egyik szomszédnak ezt mondta! "Szalainé ebben az életben már sohasem jön vissza," /Folyt,köv,/ P.
