Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-01 [139]

—A HAMIS ORVOSI BIZONYÍTVÁNYOK ALAPJÁN SZERZETT VALUTÁK UGYE. /A tudósítás eleje a MOT mai második tvszéki kiadásában/ Ezután sor került a védőbeszódekre, a nyo?-c védőbeszéd el­hangzása után hosszas tanácskozás következett,, s a ]£uria délután három Órakor hirdette ki végsőfoku Ítéletét, Eszerint a Kúria a bejelentett semmiségi panaszok elutasítása mellett, a büntetőtörvényszék Ítéletét valamennyi vádlottra nézve helybenhagyta, mindössze azzal a változta­tással, hogy Tímár Soma vádlott est tében eltekintett a vagyoni elégté­tel megkövebélésétől, A kúriai Ítélet indokolása sorravette a vádlottak szerepét, s megállapította, hogy az ügy főszereplői kétségtelenül Bar­csa Sándor dr,orvos és Heisz Eta magántisztviselőnő, valamint a szökés­ben lévő Lichtenstein Emánuel voltakj Lovász Mihály mérnök szerepe ko­rántsem volt annyira jelentps, mint ahogyan azt az elsőfokú Ítélet meg­állapítja,, Ehhez képest a magyar közgazdaságra nézve jelentős kárt csu­pán' a két fovádlott, valamint a megszökött Lichtenstein tevékenysége jelentett, a többi vádlott közreműködése ebből a szempontból sem eshet egyenlő elbírálás alá a fővádlottakéval t Mindamellett a kiszabott bünte­tési tételek, az egyenként mérlegelt sulyosbbitó és 9nyhitő körülmények alapján arányosaknak tekinthet3k, egyedül Timár Somára nézve jelentett volna aránytalsn megterhelést a vagyoni elégtétel megkövetelése,mint­hogy ez a vádlott - akárcsak a bünpör többi vádlottja is - teljesen vagyontalan, /MOT/Ky„ -•-ZUí ÍTÉLET A SZEGEDI SZABADTÉRI JÁTÉKOK KÖRÜL MEGINDULT SAJTÓPERBEN. A védőnek felmentést kérő beszéde után az utolsó szó jogán még Pásztor József szólalt fel. Délután fólnégy órakor hirdette ki Sze­mák tanácselnök az ítéletet 0 Eszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Pásztor Jóssefet sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért as enyhítő körülményekre való tekintettel háromszáz pengő pénz­büntetésre ítélte el, a büntetés végrehajtását azonban három évi pró­baidőre f elfüggesztette o A törvényszék a lefolytatott tárgyaláson ki­hallgatott tanuk vallomásai alapján állapit jta meg a vádlott bűnössé­gét* Enyhítő körülménynek vette büntetlen előéletét, családos állapo­tát és azt, hogy a sértett által nem teljes mórtékben objektív sajtó­támadás befolyásolta a vádlott ingerlékeny egyéniségét „ Vajda Ödön dr. az ité.'.etet tudomásul vette, míg a vádlott és védője a bűnösség megál­lapítása miatt fellebbeztek,, /MOT/Ma, Fő VÁROS P.ÁRTKÖZI KONFERENCIA A FŐPOLGÁRMESTERNÉL, S i p ő c z Jenő dr, fő­polgármesternél pénteken délben értekezletre gyűltek össze a törvényható­sági bizottság pártjainak vezető tagjai,5 megjelent S^endy Károly pol­gármester, Liber^Endre és Lamotte Károly alpolgármester, akiknek a má­jus 6-án összeülő közgyűlés napirendjén ügyosztályuk ügykörébe vágó kér­désiek szerepelnek, A pártközi konferencia célja az volt, hogy a legkö­zelebbi közgyűlés napirendjén szereplő polgármesteri előterjesztéseket elöjzetesen megvitassák, A Rudas-fürdő 2 „2 millió pengő költ­séggel való átépítésére és a fürdő közvetlen közelében kisebbméretü szál­ló felépítésére tett javaslat körül hosszabb vita fejlődött ki, amely­ne3c résztvevői azt hangoztatták, bogy mivé- az építkezés szoros kihatás­sal van a Tabán területén majdan felépülő fürdővéro sra, nem lenne he­lyes addig, ami g a Tabán ujiáalkotási tervei nem véglegesek, állást fog­lalni ennek a fürdőnek nagyarányú átépítése mellett* A polgármester ho­norálta ezt a felfogást ás kijelentette, hogy az előterjesztést a napi­rendről ezúttal leveszi, /MOT/H //7

Next

/
Oldalképek
Tartalom