Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-04 [139]
— SÚLYOSABB GYNUOKOK MIATT UJABB NYOMOZÁST RENDELTEK EL EGY T ÖZSEEB E 0MÁ«f^tbtötörVóSyaiöl Horváth-tanácsa nára tüztc ki Szonos László tőzsdobi; 0 S TTőzadoi Conpass szorkesztőjo valutaügyénok tárgyalását. A vad- ; ío?t néiclnt a tÍróság "olőtt, niolőtt azonban Horváth Géza ar. kikordoztc voín^^szonllyiada?af, majd'a vád tekintetében, Kotsis Miklós dr. ügyészQA»1 niolnök fölállt ós a kövotko ző*kot nondotta: , . , ,. aogi alolnok loiou nogállapitások"szerint a vádlott öaazokbttotosbnn állt azokkal a dunántúli oiportSrökkol, akik ollón valutatörvónybo ütt ko*6 vlasSaóléSok^itíKf^íSPo^toili folyt ós jolonlug is folyik, koron, hogy Iz iratokat a bíróság juttassa vissza a valutaügyóazaogro hogy az ujabb nyomozást lofgr***"* S*X\&íőj6nok á V^^J?' torozott, hogy úritokat visszaküldi az ügyóazaégro. riort súlyosabb ».oloSny gySa forog fonn óa-a vizagálat kiogószitoaoro van szükaóg. A tárgyalást ozokböl olnapolták. /MOT/Sy. ----—ZU LÁZÁR ANDOR IGAZSÁGÜGYMINISZTER .../«, folytatás./ . Geöofee Bertalan irata kétségtelenül bizonyltja,-. 0 vádlott általaintottak ellenkezőjét. Tény ugyan, hogy Geöozo dr. iratában szerepel egy sajnálatos elirás, ott, ahol - egyhelyütt- az igazságügy miniszter szavait időzi. Eszerint ugyanis Lázár Andor dr. igazságügyminiszter állítólag igy nyilatkozott volnaf "A választási bizottság .**MlÍjf^ lesitette". Ez nyilvánvalóan csakis elirás, mert az ieaas^ügyminiaztej ur összes, egyéb idézett nyilatkozataiban,mindenütt és mindig,^kérelemről , "kérésről" beszél, utasításról sohasem! Bizonyiték erre az ia, Kozma Miklós belügyminiszter ur közölte L á zár Andorral, hogy a közigazgatási bírósághoz a debreceni választás miatt petíció érkezett, az Jf^^ggt miniszter ur ekkor is ugy nyilatkozott, hogy a legnagyobb tárgyilagosságot kéri az ügy minden vonatkozásában! /Folyt,'köv ./Ky'.' iils^A^JBlSBg 1 ^^^^ GOLDBERGER ANDRÁSNÉT FELESÉGTARTÁo^-gem^e^ arról többiza birósáehoz aváo-bni vííS! ! I* \ ^•ny-tortáai" polgári keresettel fordult Goídbergfr Andrlanak á szüleit lltllt elvált írjének: Budát res Fischer Margit keremébe lll^lTl^ taPtá ?*U fizetésére. A felpeják. ma S UKat arra, hogy a fiatalokat életük fogytáig illően eltartsodfoku bitósáf "rr? f íí?ó h ^ yt .f 0t ^ Q- f ia ^lasszony keresetének, de a móMargitot keresetével elutasította? királyi tábla eaak után Fischer o * t Ve Ál esztes fel P ere s felülvizsgálati kérelme fi> lytán a nvolcesztendeje. huaódó pör most ak irályi kúria elé került awl ÍÍPÍ THAZÍ tanácsában dr Klie Kálmán kúriai biró ismertette^IlSMeSIkat A ?eíA. al£kí!lr SS^fv h£Í S P ^ resl ügyvédek fejtették ki álláspontjukat. víolíioHrí, • Ug í V ?5 e ^ r ™^ttak, hogy; Fischer ék előbb büntető uton tettek kísérletet követelésük érvényt óaóío, de ez akisérletük eredménnyel nem járt, ugy, hogy ezután indítottak meg a polgári pörtt Mindennek a oólja csupán az volt, hogy a hozományt - a tönkre ment Budai Goldbercer András a férj helyett - a jómodu szülőkön hajthassák be. ^oiaberger András, ^ AOWÁGOS Lífadly%. k öv./Kv.