Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-04 [139]

-—KINEVEZÉS-, Pestvármegye főispánja dr. felöri Veress Jenő budapesti ügyvéd, varmegyei te. ügyészt vármegyei tb, főügyésszé kinevezte. /MOT/B. —NEM HOSSZABBÍTJÁK MEG AZ ORVOSKAUARAI JELENTKEZÉSEK HATÁRIDEJÉT. A Budapesti Orvesi Kamara előkószitő bizottsága . közli, hogy a kamerába való jelentkazes utolsó terminusa május 5.-e, kedd. A budapesti orvosok eddig csak feltűnően csekély számban jelentkeztek falvételre, éppen ezért a bizottság nyomatékosan fig-elmezteti az orvosokat, hogy azok, akik kérvényüket május 5.-ón kedden be nem adják, illet ve azű kedden éjfélig postára nem ; *' adják, majd cBupán a megalakult orvosi kamaránál jelentkezhetnek. Ebben az esetben azonban a kamara megalakulásakor szavazati jogot nem gyakorolhatnak./MOT/H. —-CSILLERY AÍÍDRAS NYILATTOZATA A BUDAPESTI ORVOSOK SZÖVETSÉGÉBEN SI* HANGZOTT TAILADASEAL KA PC SOLATBAN .A Budapesti Orvosok Szövetségének vasárnapi közgyűlésen egyes felszólalók hevesen támadták dr, Csilléry Andrást, e íiagyar Országos Orvosszövetség Nyugdíjintézetének elnökét, a magánbetegbiztositás bevezetési terve miatt, E támadásokkal kapcsolatban Csilléry András dr, a következőket mondotta a Magyar Országos Tudósító munkatársénak: - Mindenekelőtt hongsulyozni kivánom, hogy a már évek óta előkószités alatt álló magánbetegbiztositás! ügyet végre sikerült az 1933, évi debreceni országos kongresszuson tető alá hozni és ©tyah intézményt életrehivni, amely mentes minden más biztosítással . foglalkozó intézmény hibáitól és tökéletesen a szabad orvosválasztáí alapján áll, E réven a benne működő orvosok érdekeinek szem előtt tartásával a mai viszonyok között elérhető legtöbb gazdasági ós erkölcsi előnyt nyújtja az orvosi karnak. A kar zöme ezzal tisztában is van. Akadnak azonban egyes orvosi rétegek, amelyek saját érdekkörüket veszélyeztetve látják azáltal, hogy egy széles alapon felépitett ós egyre inkább tért hóditó, az orvosi rend hivatott vezetőinak felügyelete alatf működő ilyen intézmény fejti ki tevékenységét. Hogy a Budapesti Orvosok Szövetségének közgyűlési határozatát kellően megvilágítsam, szükségesnek tartom megemlitani, hogy ennek határozatai megfel9bbezhetők a Mag/ar Országos Orvosszövetség igazgatótanácsához, illetve annak kongresszusához* Értesülésem szerint a BOSZ . vasárnapi közgyűlési határozatéi ellen ilyen felebbezést már be is jelentettek, A szóbanforgó határozatok létrejötténél egyébként - értesülésem szerint - a BOSZ-nak több mint 3500 tagja közül alig 50-60 oi-vos jelent meg. Mindebből kiderül, hogy a BOSZ azóbanforgó határozatainak gyakorlati jelentősége nincs, A magam részéről végtelenül csodálkozom a BOSZ közgyűlésének magatartásán, mert hiszen hónapokon át éppen ennek a szövetségnek vezetőségével folytattuk le a legalaposabb tárgyalásokat a Nemzeti Balesetbiztosító r,t, ügyében és a legtöbb kérdésben megállapodásra is jutottunk, ami hivatalos lapunk idevágó közleményéhői minden kétséget kizáróan kiderül. E tárgyalások és megállapodások után azt hiszem jogosan csodálkozom a vasárnapi közgyűlés határozatai felett. Egyébként meggyőződésem, hogy a Magyar Országos Orvosszövetség igazgatótanácsának május 9,-i ülése, nemkülönben a május 10.-én megtartandó országos orvoskongresazue meg fogja adni a méltó választ a BOSZ közgyűlésén elhangzott felszólalásokra ós határozati javaslatokra. Feleslegesnek tartom hangsúlyozni külön azt, hogy engem az ilyen, az ügy nemismeréséből, vagy rosszakaratból származó, lényegileg pedig a kamarai választásokat befolyásolni kivánó jelenségek nem tántoríthatnak el attól, hogy továbbra is az általam helyesnek ismert uton haladjak. Az orvosi társadalom javát nem zavarkeltóssel, hanem pozitiv alkotásokkal kell szolgálni és én boldog leszek, ha ellenfeleim ebben a tekintetben tul fognak tenni rajtam./MOT/H.