Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-14 [139]
— ZU SZONDY-UTCAI KARAMBOL /4.folytatás./ megengedett a tűzoltóknak és a mentőknek. A tűzoltóautót a villamossal szemben is elsőbbség illeti meg. Ha az a lámpa, amelyet a Beszkárt szerelt fel, nem lett volna ott, ez a- szerenesétlen kocsivezető nem ülne itt a vádlottak padján, A Beszkárt jogi képviselője megkérdezte a szakértőtől: tudja-e, hogy a szerencsétlenség után szakértői szemlét tartottak, megvizsgálták : a lámpát és ennek a szemlének az eredménye alapján a kocsivezetőt szabadlábra helyezték és a soffört letart ü ztatták? - Tudom, de a szakértői szemle ellenére ls fenntartom azt a véleményemet, hogy a lámpa rossz s ezt a lámpát le kell szerelni, , Holub József, a-másik szakértő ugyanolyan véleményt terjesztett elő, mint Bárány Ervin dr,• Parády László dr, királyi ügyész vádbeszédében mind a két vádlott megbüntetését indítványozta, dr. Gerle Sándor, a s.offőr védője és dr. Katona Artúr, a kocsivezető védője felmentő'Ítéletet kértek. Rövid tanácskozás után Sohadl Ernő dr. tanácselnök kihirdette a törvényszék Ítéletét, mely szerint a biróság Abonyi Mihály tüzoltósoffőrt a vád sxíól felmenti. Szabó Sándor villamoskocsivezetőt pedig háromh°napi fogházbüntetésre Ítéli, de az itélet végrehajtását felfüggeszti 6a a mellékbüntetés kiszabását mellőzi. Az itélet indoklása szerint a soffőr fény jelzést adott, a tüzoltótiszt szírénázott és a vádlott olyan jelzési ,amely megállást paranosolt volna, nem látott, így tehát nem gondolhatta, hogy a szirénázás ellenére, egy jármű vezetője belehajt az Ő utvonalába. Szabó Sándor bűnösségét meg kellett állapítani, mert a szirénázás ellenére nem lassított, a járókelők integetését nem figyelte meg. AZ itélet végrehajtá sát azonban felfüggesztette a biróság, mert a jelzolámpás szakszerűtlenül van elhelyezve és ez a szakszerűtlenül elhelyezett lámpa azt a meggyőződést keltheti a kocsivezetőben, hogy a figyelést helyette a lámpa elvégzi. Az elnök kérdésére az elitélt Szabó Sándor ís kijelentette,hogy tudomásul veszi az Ítéletet. A vezető védője fellebbezést jelentett be s az Ítéletnek Abonyi Mihályra vonatkozó része ellen a királyi ügyész is fellebbezett. /MOT/ P.
