Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-14 [139]
ZU SZONDY-UTCAI KARAMBOL,, ,/2. folytatás,/ Miakics Ernő tüzoltósegédtiszt tanúvallomásában elmondotta, hogy ő ült a soffőr mollett ós a szirénát kezelte, A gépkocsi megengedett sebességgel haladt s a soffor oz utolsó pillanatig ura volt a gépnek, A Sznndy-utcán negyven lépésről sem lehet látni a jelzőlámpát, az eset alkalmával pedig a sarkon állók közül többen szabadot intettek. Szerinte a villamos lökte el a tűzoltóautót, Teasdale Ott° tüzoltófőparancsnok többek között igy vallott: - A tüzoltósöfförökbe és egyáltalán a tüzolt°kba beidegződött, hogy a hangos szirénabugásra minden jármű megáll és e. tűzoltóautónak szabad utat hagy. Eddig még soha nem fordult elő szerencsétlenség, A védő kérdésére még kijelentette: - Én megvizsgáltam a Szondy-utca és Szinyei Merse-utca sarkán lévő jelzőlámpát, amely a villamos közeledésére működik. Amikor a villamcskocsi hetven lépésre ér a lámpához, a lámpa jelzést ad. E z t a hetven mépést azonban a villamos öt-hét másodperc alatt teszi meg. Tanuként hallgatták ki Pethes Sándor színművészt, aki lényegt elen vallomást tett, majd Fekete II, József, Kátai Gyula és Nagy Mihály tűzoltók, akik megsebesültek, tettek tanúvallomást, elmondták, milyen sérülést szenvedtek. /Folyt.köv,/ P. ÍTÉLETHIRDETÉS PERL DÁNIEL ÉS KATZL ÖDÖN ÚJRAFELVÉTELI KÉRELME ÜGYÉBEN. A Széchenyi-fürdő építkezésével kapcsolatban, mint emlékezetes, bűnvádi eljárás indult meg Perl Dániel, a cég akkori ügyvezető igazgatója, valamint Katzl Ödön, a vállalat egyik rajzolója ellen. Az eljárás azzal ért véget, hogy a királyi kúria Perl Dánielt másfélévi, Katzl Ödönt pedig kilenchónapi börtönbüntetésre itélte el, A jogerős Ítélettel szemben mindketten újrafelvételi kérést nyújtottak be a bünt et őt örvé nyszékhez, hivatkozva olyan bizonyítékokra, amelyeket annakidején nem tudtak felhasználni bűnügyük tárgyalásánál és amelyek - szerintük - ártatlanságukat minden kétséget kizáróan igazolják, A büntetőtörvényszék Kovács ^iklös dr. elnök lete mellett május 4-én foglalkozott ezzel a kéréssel. A kihallgatott tanuk vallomásai alapján azonban hatályában fenntartotta Perl ^óniel és Katzl Ödön régebbi büntetéseit,, Amikor az elnök az errevonatkozó Ítéletet felolvasta, Perl Dániel eszméletlenül összeesett, mire a tárgyalást felfüggesztették. Perl Dánielt kivezette]; a teremből, az előszobában orvodi segítségben részesítették, ugy hogy nemsokára magához tért. Amikor az elnök újból megnyitotta a tárgyalást, hogy az itélet indokolását is ismertesse, kiderült, hogy mindkét vádlott eltűnt a törvényszék épületéből. A tanács erre ugy döntött, hogy elrendelik ^erl Dániel elővezetését, Katzl Ödön ellen pedig elfogat ü parancsot bocsát ki. Amikor Katzl Ödön a hírlapok utján erről a határozatról értee sült, felkereste az Ítélkező tanács elnökét és azt adta elő, hogy ő teljesen jóhiszeműen távozott el, mert ugy gondolta, hogy Perl Dániel roszszulléte miatt az ítélethirdetést bizonytalan időre felfüggesztették. A büntetőtörvényszék mára tűzött ki uj határnapot az itélet kihirdetésére, amelyen azonban csak Katzl jelent meg, míg Perl Dániel orvosi bizonyítvánnyal igazolta, hogy a zsidókórházban súlyos műtéten ment keresztül és most is betegen fekszik, A törvényszék erre ugy határozott, hogy amennyiben Perl egészségi állapota rövidesen nem áll helyre, a * > tanács fog kiszállni a kórházba és ott hirdeti ki Perl előtt az Ítéletet,/MOT/Ma. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - A Budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást Rácz testvérek /Eötvös-utca 47,/ bejegyzett cég és ennek tulajdonosa: Rácz Sándor Manó műszaki cikk kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő* losonczi Hagy Vince dr. ügyvéd. Követelések bejelentése június 3-íg az OHE-nél. - Götzl iü iksáné született Mandler Blanka /Váci-ut 16,/ kónyszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 1792 pengőben állapította meg, /MOT/
